sql - 当与第二个字段相关时，在一个字段中查找完整匹配项

问题描述

对于我希望通过以下两个表格进行合理总结的问题，我将不胜感激：

表 1 包含主要原始数据，其中 FieldA 与 FieldB 中的特定项目有关系。

FieldB 中的项目相对于 FieldA 中的每个唯一项目都是唯一的——也就是说，猫、狗、兔子、鸡只会在 FieldA 的“a”组下出现一次（它们可以出现在该字段的其他位置）。对于 FieldA 中的 b、c 和 d 项目类似（所有 FieldB 项目仅针对每个项目出现一次）。

Table2 列出了 Table1、FieldB 中每个唯一项的总计数，由以下查询生成：

qryCount:

select FieldB, count(FieldB) AS FCount 
from Table1
GROUP BY FieldB;

我的问题： 用户在 Table1 中输入来自 FieldA 的唯一值，然后查询应该返回 FieldB（Table1）中的所有唯一值，其中实现了完全匹配，相对于 Table2 中的相应 FCount 总数。

例如

如果用户输入“a,b,d”，则查询输出“cat, dog, rabbit, ferret”，因为 cat(3)、dog(2)、rabbit(1) 和 ferret(1) 的总数都满足了。
如果用户输入“a,c”，则查询输出“chicken,rabbit”，因为chicken(2) 和rabbit(1) 的总计数已满足。
如果用户输入“b”，则查询不会返回任何内容，因为相应的 FieldB 项目也存在于其他地方。

我确实在 Excel 中使用 VBA 解决了这个问题（构建一个命中表并查看是否满足用户输入值的相应总计数），但是虽然我在使用 Access SQL (2007) 方面确实有一些经验，但我很挣扎从 VBA 转换这个想法。我会很感激一些帮助。

标签： sqlms-access-2007

除非我误解了逻辑，否则我会建议以下内容：

select distinct t1.fieldb from table1 t1 
where 
    t1.fielda in ('a', 'b', 'd') and 
    not exists 
    (
        select 1 from table1 t2 
        where t2.fieldb = t1.fieldb and t2.fielda not in ('a', 'b', 'd')
    )

关于上面的几点说明：

该查询本质上是选择其持有的值FieldB仅出现在目标FieldA组（在本例a中为 , b, d）而不出现在其他组中的记录。
只有table1被查询引用，因为没有使用聚合或计数。
的使用select 1纯粹是一种优化，因为我们不关心相关子查询返回什么，而只关心一个或多个记录存在 - 因此，它可以返回验证这一点所需的最少信息量。

sql - 当与第二个字段相关时，在一个字段中查找完整匹配项

问题描述

解决方案

推荐阅读