时间戳

首页 > 解决方案 > scala：为什么代码返回 List [Any] 而不是 List [String]？

scala - scala：为什么代码返回 List [Any] 而不是 List [String]？

问题描述

我正在尝试学习 scala，但让我感到困惑的是：

为什么以下代码返回List[Any]而不是List[String] 

def listToLowerCase(l: List[String]) = l.map(s=>if(s != null) s.toLowerCase)

是因为当字符串是null我什至没有调用lowerCase函数吗？但它不应该什么都不返回吗？

标签： scala

解决方案

在Scala中，大多数控制结构都是表达式而不是语句。
因此，if-else必须返回一个值。由于您没有else分支，因此编译器会插入 this else ()。因此，您的代码有时会返回Strings有时会返回Unit并且这两种类型的LUB是Any。

有几种方法可以解决这个问题，一种是确保列表没有nulls在map (通常在Scala中我们从不期望 a null)之前。null其他是例如当字符串为空字符串时返回一些默认值。另一种是使用Option数据类型来表示缺失值。

以下是一些建议：

list.filter(_ != null).map(_.toLowerCase)
list.collect { case str if (str != null) => str.toLowerCase }
list.map(str => if (str != null) str.toLowerCase else "")
list.map(str => Option(str).map(_.toLowerCase))
list.map(str => Option(str).map(_.toLowerCase)).getOrElse("")
list.map(str => Option(str).fold(ifEmpty = "")(_.toLowerCase))
list.flatMap(str => Option(str).map(_.toLowerCase))

我会推荐你​​最后四个，因为不建议null在Scala中直接操作。除非性能是必须的并且分配Option对于您的用例来说太昂贵（这种情况很少发生）。

推荐阅读