首页 > 解决方案 > 为什么我们将 [ ] 与指向数组的指针一起使用?

问题描述

我是 C++ 的初学者,我很难理解为什么我们使用 [ ] 来处理指向数组的指针。

据我所知new int[5],返回一个指向大小为 5 的数组的指针。

因此,如果我们要将此指针存储在一个变量中,我们会这样做int *arr = new int[5]

我不明白的是:如果我想访问该数组的索引 0,我会做arr[0].

为什么这个语法是正确的?因为在我看来arr是一个指针,所以我必须取消引用指针才能访问数组。

为什么我们不必取消引用指针?

在我看来,我会做类似的事情(*arr)[0],但这是不正确的。

标签: c++arrayspointersnew-operator

解决方案


数组下标运算符[]隐式地取消引用指针。

这在C++17 标准的第 8.2.1p1 节中有详细说明:

该表达式E1[E2](根据定义)与*((E1)+(E2))

以及C11 标准的第 6.5.2.1p2 节:

下标运算符的[]定义E1[E2](*((E1)+(E2)))

因此,鉴于您的示例,arr[0]*(arr + 0). 括号之间的值被添加到指针值以指向所需的数组元素,并且结果指针被取消引用以获取对象。

此外,说您的示例指向数组并不完全正确,而是指向数组的第一个元素。指向数组的指针如下所示:

int arr[5];
int (*p)[5] = &arr;

另一件可能令人困惑的事情是,在大多数情况下,数组会衰减为指向其第一个元素的指针。这意味着您可以这样做:

int arr[5];
int *p = arr;
arr[1] = 5;    // sets element 1 of arr
p[1] = 7;      // also sets element 1 of arr

推荐阅读