首页 > 解决方案 > 为什么我的默认移动构造函数不是 noexcept?

问题描述

根据this questionnoexcept的答案,可以在某些条件下定义默认移动构造函数。例如,下面的类生成一个noexcept移动构造函数:

class C {};

根据这个问题的答案,使用说明= default符定义的移动构造函数将生成与隐式定义的移动构造函数相同的构造函数。所以,如果我理解正确的话,下面的类应该生成一个noexcept移动构造函数:

class D {
    D(D&&) = default;
};

为了检查这一点,我使用该std::is_nothrow_move_constructible函数来查看是否CD一个noexcept移动构造函数:

#include <type_traits>

int main() {
    static_assert(std::is_nothrow_move_constructible<C>::value, "C should be noexcept MoveConstructible");
    static_assert(std::is_nothrow_move_constructible<D>::value, "D should be noexcept MoveConstructible");

    return 0;
}

当我编译时,我得到这个错误:

$ g++ toy.cpp -o toy
toy.cpp: In function ‘int main()’:
toy.cpp:16:5: error: static assertion failed: D should be noexcept MoveConstructible
     static_assert(std::is_nothrow_move_constructible<D>::value, "D should be noexcept MoveConstructible");
     ^~~~~~~~~~~~~

为什么我的D移动构造函数不是noexcept


我也尝试了 Clang,我得到了同样的错误。以下是有关我的编译器的信息:

$ g++ --version
g++ (Debian 6.3.0-18+deb9u1) 6.3.0 20170516
Copyright (C) 2016 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

$ clang++8 --version
clang version 8.0.0 
Target: x86_64-unknown-linux-gnu
Thread model: posix

标签: c++c++11move-constructornoexcept

解决方案


noexcept事实上,它与;无关。static_assert也会失败,std::is_move_constructible因为移动构造函数是private. 因此,只需将其声明为public.

class D {
public:
    D(D&&) = default;
};

与 Clang8 一起生活


推荐阅读