时间戳

首页 > 解决方案 > new SomeModule::SomeName vs SomeModule::SomeName->new()，有什么区别？

perl - new SomeModule::SomeName vs SomeModule::SomeName->new()，有什么区别？

问题描述

我对 perl 很陌生，所以你必须原谅我的无知。

我正在做一个遗留项目。我没有专用的 IDE，我使用的是带有专用 Perl 插件的 PHPStorm。将鼠标悬停在new关键字上时，我收到警告Using of fancy calls is not recommended, use TCO::AEMAP->new()。

有问题的代码是

my $aemapper = new TCO::AEMAP();

基本上它建议做

my $aemapper = TCO::AEMAP->new();

这种说法有什么优点，还是仅仅是一种约定？我在谷歌上找不到很多东西，因为我不确定要找什么。

标签： perl

解决方案

该new Foo版本称为间接对象语法。这是在包上调用构造函数的老式方式，在现代 Perl 中不鼓励这样做。这是perldoc 中相关部分的部分引用。

出于多种原因，我们建议您避免使用此语法。

首先，阅读起来可能会令人困惑。在上面的示例中，尚不清楚 save 是由 File 类提供的方法，还是只是一个期望文件对象作为其第一个参数的子例程。

当与类方法一起使用时，问题更加严重。因为 Perl 允许将子例程名称写成裸字，所以 Perl 必须猜测方法后面的裸字是类名还是子例程名。换句话说，Perl 可以将语法解析为 File->new( $path, $data ) 或 new( File( $path, $data ) ) 。

为了解析这段代码，Perl 使用启发式算法，基于它所看到的包名、当前包中存在的子例程、之前看到的裸词以及其他输入。不用说，启发式可以产生非常令人惊讶的结果！

较早的文档（和一些 CPAN 模块）鼓励使用这种语法，特别是对于构造函数，因此您可能仍然会在野外找到它。但是，我们鼓励您避免在新代码中使用它。

另一种方法是在带有箭头的包上new作为类方法调用，如Foo->new. 箭头->做了三件事：

  1. 它查找左侧的内容。在这种情况下，barewordFoo看起来像一个包名。因此 Perl 将查看它是否知道具有该名称的包（或命名空间）。
  2. 它调用刚刚找到的包中箭头右侧的方法。
  3. 它传入右边的东西，在我们的例子中是Foo包名，作为第一个参数。这就是为什么在方法声明中您会看到my ($class, @args) = @_或类似的原因。

对于所有其他面向对象的调用，通常使用箭头语法。但是周围有很多使用间接对象语法的旧代码new，尤其是 CPAN 上的旧模​​块仍然在其文档中使用它。

两者都有效，但不鼓励使用间接对象语法。用于Foo->new新代码。

推荐阅读