时间戳

首页 > 解决方案 > 用 nil var 初始化惰性 var 是否安全（或良好的编程风格）？

ios - 用 nil var 初始化惰性 var 是否安全（或良好的编程风格）？

问题描述

让我更好地解释一下我的意思，因为这有点难以理解。

我正在为电子游戏创建原型。每个级别都继承了SKScene被调用的主要规则SceneLogic：

class SceneLogic: SKScene, SKPhysicsContactDelegate {
    // Set up the physics, the contacts, touches and so on...
}

class Level1: SceneLogic { }
class Level2: SceneLogic { }

每个级别都有自己的.sks文件，该文件指定要在 HUD 中显示的不同图标。为了创建一种“游戏引擎”，我想初始化类中的每一种图形，SceneLogic如果lazy var当前关卡不需要它，则忽略它们。

让我用一个例子来解释

class SceneLogic: SKScene, SKPhysicsContactDelegate {
    // Text, available only for level 1
    private lazy var textTopHUD = childNode(withName: "textTop") as! SKLabelNode

    // Icon, available only for levels 3,4,5
    private lazy var iconBottomHUD = childNode(withName: "iconBottom") as! SKSpriteNode

    // Icon, available only for level 2
    private lazy var iconLeftHUD = childNode(withName: "iconLeft") as! SKSpriteNode


    func initGame(level: Int) {
        switch mode {
            case 1: // Level 1
                textTopHUD.text = "Level 1"
            case 2: // Level 2
                iconLeftHUD.position = ....
        }
    }
}

事实是：对于 1 级，iconBottomHUD是nil，对于 2 级textTopHUD是nil... 但是应用程序不会崩溃，因为 var 是lazy并且不会在某些级别调用它。

我的问题是：这是一种好的编程风格吗？以这种方式使用是否安全lazy？

标签： iosswiftxcodelazy-initialization

解决方案

关于惰性属性的事情是它延迟了初始化代码的执行。因此，在您的情况下，这并不重要，因为它们实际上为零。所以你基本上什么都不是defer。init如果我是你，我基本上要么将其作为计算属性：

private lazy var iconBottomHUD: SKSpriteNode = {
      guard let node = childNode(withName: "iconBottom") as? SKSpriteNode else {
          fatalError()
      }
      return node
}

或者像@JavierRivarola 提到的那样，让它基于协议。

推荐阅读