java - 在复杂的不可变对象中初始化集合

Question

我有一个复杂的类对象MyClass，我的应用程序将初始化许多（数千个）。应用程序是多线程的，并且这些对象必须可以从多个线程访问。

一些领域的例子是：

final Map<String, Map<RelationSet, Set<String>>> packageRelationSetMap;
final Map<String, Set<String>> compiledUaAccessorySetMap;

为了帮助避免并发问题，我想保证 的实例MyClass是不可变的。

但是，创建每个集合（或集合中的集合中的集合）然后Collections.unmodifiableXXX()每次都将其包装在 a 中是很痛苦的。

我想以集合为例，创建一个内部类MyClass.EventuallyImmutableSet implements Set。基本上它会像这样工作，java.util.Collections.UnmodifiableCollection除了（A）它不会static和（B）而不是自动抛出UnsupportedOperationException类似的方法，它会首先检查（比如）remove()中的布尔变量。MyClassimmutabilityEnabled

我的想法是，然后我可以将MyClass字段修改为

final EventuallyImmutableMap<String, Map<RelationSet, EventuallyImmutableSet<String>>> packageRelationSetMap;
final EventuallyImmutableMap<String, EventuallyImmutableSet<String>> compiledUaAccessorySetMap;

然后我可以像我在构建过程中所做的那样构建集合，并myClassInstance.immutabilityEnabled = true在最后设置以保证不变性（假设这些集合的所有成员本身都是不可变的，并且所有其他对不变性的一般要求......我只是在问在这里收藏）。

这是解决问题的合理有效的方法吗？

更新（回复评论中的问题）

为什么过度嵌套的集合？

例如，

final Map<String, Map<RelationSet, Set<String>>> packageRelationSetMap;

外部映射中的键是一个“包代码”，它与它相关联的是一组附件代码。顺便说一句，我确实有一个Package类可以用来Map代替它的包代码，但这仍然是字段定义：

final Map<Package, Map<RelationSet, Set<String>>> packageRelationSetMap;

...无论如何，稍后，在 jvisualvm 分析显示为性能猪的性能关键和大量使用的代码中，我需要知道，对于每个包，RelationSets它与哪些组件共享通用附件以及设置什么常见的配件是。（我目前每次需要它时都在计算所有这些，而且花费的时间太长）。

我欢迎重构建议作为问题的替代答案。

标签： javaimmutability