javascript - node-gyp 的鸡与蛋问题:指向依赖项中的头文件
问题描述
这是我第一次尝试构建包含 C++ 代码的 npm 包。我认为我已经正确设置了所有内容,因为在项目文件夹中为包本身工作时,npm i
或者node-gyp rebuild
工作得很好。
但是现在我已经发布了这个包,并且我试图将该包用作另一个项目中的依赖项,在编译过程中安装失败,当试图包含一个重要的 C 头文件时:
CXX(target) Release/obj.target/ar_signal_monitor/ar-signal-monitor-node.o
../ar-signal-monitor-node.cpp:1:10: fatal error: 'napi.h' file not found
#include <napi.h>
^~~~~~~~
1 error generated.
头文件位于包的依赖项之一中,node-addon-api
. 我的binding.gyp
文件如下所示:
{
"targets": [
{
"target_name": "ar_signal_monitor",
"cflags!": ["-fno-exceptions"],
"cflags_cc!": ["-fno-exceptions"],
"cflags": ["-Wall", "-std=c++11", "-pthread"],
"cflags_cc": ["-Wall", "-pthread"],
"sources": [
"ar-signal-monitor-node.cpp",
"ar-signal-monitor-node.h",
"ar-signal-monitor.cpp",
"ar-signal-monitor.h"
],
"include_dirs": [
"<!(node -e \"require('node-addon-api').include\")",
"node_modules/node-addon-api",
"/usr/include/node",
"/usr/local/include/node"
],
"libraries": [
"-lwiringPi"
],
"defines": ["NAPI_CPP_EXCEPTIONS"],
'conditions': [
["OS==\"mac\"", {
"defines": ["USE_FAKE_WIRING_PI"],
"libraries!": ["-lwiringPi"],
"xcode_settings": {"GCC_ENABLE_CPP_EXCEPTIONS": "YES"}
}],
["OS==\"win\"", {
"defines": ["USE_FAKE_WIRING_PI"],
"libraries!": ["-lwiringPi"]
}],
],
}
]
}
我试图用来"include_dirs"
告诉编译器在哪里可以找到<napi.h>
头文件。我认为我遇到的问题可能是安装过程要先编译我的 C++ 代码,只有在成功完成之后,才能加载成功编译所需的头文件所在的依赖 npm 包。
有没有办法解决这个问题?这与我认为的问题不同吗?我首先尝试将其包含node-addon-api
在客户项目中,但这没有帮助。(即使它奏效了,也不会比临时的话语更好。)
该项目的完整代码可以在这里找到:https ://github.com/kshetline/rpi-acu-rite-temperature
解决方案
我一直在想我需要在我的binding.gyp
文件中做一些不同的事情,但是解决方案(或者至少是一个解决方案)结果证明是我可以在我的package.json
:
"scripts": {
"preinstall": "npm i node-addon-api",
推荐阅读
- node.js - 使用axios发送请求时如何设置代理?
- php - 在 Laravel 5.8 中提交后,使用 @error 指令从多个输入字段中定位前一个输入字段
- swift - 在 iOS 13 智能相册中找不到相机胶卷相册
- r - 如何更改相对于另一列和组的列
- python - 使用python找到威尔逊素数的最有效方法是什么?
- html - 防止 TinyMCE 在 HTML 注释中添加空格
- amazon-web-services - AWS-Logs, ElasticSearch :特定日志未显示在 ElasticSearch 中,仅适用于选定日志
- linux - 中断上下文和进程上下文的区别?
- sql-server - 从 Pyspark 2.4 连接 SQL Server 以写入数据时出现问题
- python - 是否可以强制 cp-sat 满足可行解决方案的所有约束?