时间戳

首页 > 解决方案 > C++中用户定义类的动态内存分配和自动分配的区别

c++ - C++中用户定义类的动态内存分配和自动分配的区别

问题描述

我有一个类“DMRecSessionObj”，它有两个整数、一个字符串和一个向量作为其数据成员。

class DMRecSessionObj
{
private:
    int callNum;
    int totCalls;
    std::string sessionKey;
    std::vector<DMRecord>RecList;
public:
   ...
};

创建 DMRecSessionObj 对象后，根据需要向其中推入数据时，向量 RecList 的大小将在 150000 左右。几个这样的 DMRecSessionObj 对象将存储在静态映射中。

static std::map<string,DMRecSessionObj*> mapExpSessData;

所以，我想知道创建 DMRecSessionObj 对象的更好选择。

DMRecSessionObj* dmRec = new DMRecSessionObj(); //Dynamic memory allocation
DMRecSessionObj dmRecSessionObj; //Automatic memory allocation

问这个问题的目的是了解在这两种情况下需要注意的影响。

  1. 动态内存分配
  2. 编译器自动分配内存

考虑到高内存要求作为场景，请提出更好的选择。

提前致谢

标签： c++memory-management

解决方案

作为一个粗略的经验法则，如果您new直接使用运算符，则应考虑使用标准容器（std::vector,std::map等）并避免使用原始指针并且不要new直接使用运算符。

作为另一个粗略的经验法则，如果您的内存使用量很大（例如，由于大数组或大地图），那么您应该再次考虑使用可调整大小的标准容器（即可以增长以容纳更多元素或更大map) 喜欢std::vectorand std::map，而不是std::array（在编译时设置了大小）。

这两个经验法则的原因是可调整大小的标准容器执行动态内存分配，可以自动调整自己的大小（当您在使用它们时遵守规则时）。实际上，程序可以使用动态内存分配（它使用已知的，不准确的，称为“堆内存”）来分配更多的内存，而不是使用静态或自动内存持续时间的变量或对象（它使用已知的，不准确的，作为“堆栈内存”，其中程序可用的“堆栈内存”实际上比“堆内存”少）。

根据您的描述，如果我要使用static地图，我会将其更改为；

static std::map<std::string,DMRecSessionObj> mapExpSessData;   // note no pointer here

然后使用这样的循环使用代码填充它（理论上，它可能在循环体中）

std::string string key = obtain_string_from_somewhere();
DMRecSessionObj object = read_object_from_somewhere();
mapExpSessData[key] = object;

这允许映射处理自己的动态内存分配。这样，如果您需要管理地图的内容（例如删除条目或添加条目），您可以使用std::map为此目的提供的操作。如果您正确使用这些操作，通常会正确清理内存（例如new，当您从地图中删除条目时，不会因为忘记释放使用 operator 手动创建的对象而导致泄漏）。

上面的对象key和object上面的对象是自动创建的，这意味着当它们所在的范围完成时它们将不复存在。从技术上讲，这可能（不一定会）导致在您填充地图时出现额外的对象）。如果地图很大，我建议额外的对象是微不足道的。

请注意，作为一般规则，需要收集 150000 个对象（甚至是小对象）的程序通常可以合理化。如果一个程序在地图（或任何容器）中有 150000 个对象，那么实际上，通常会证明程序实际使用了其中的一小部分。因此，最好做一些设计工作来预测或估计内存中实际需要哪些对象，从而实现更小的映射或向量。这可能需要权衡取舍，例如需要从存储中读取不经常使用的对象，而不是始终将它们保存在映射中 - 但可以显着减少程序的内存使用量。这可以在相当多的设置中显着提高性能 - 例如您的程序在资源有限的机器上运行的位置，

请记住，使用static变量也会带来严重的惩罚。如果您进行搜索，您会发现很多解释为什么static最好避免使用变量，以及替代方案是什么。

推荐阅读