时间戳

首页 > 解决方案 > K8S iptables 与 Pod 内的容器之间的关系

docker - K8S iptables 与 Pod 内的容器之间的关系

问题描述

我已经在容器中启用了特权模式并为其添加了一条规则，

iptables -N udp2rawDwrW_191630ce_C0
iptables -F udp2rawDwrW_191630ce_C0
iptables -I udp2rawDwrW_191630ce_C0 -j DROP
iptables -I INPUT -p tcp -m tcp --dport 4096 -j udp2rawDwrW_191630ce_C0

并kt exec进入容器并使用iptables --table filter -L，我可以看到添加的规则。

/ # iptables --table filter -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination
udp2rawDwrW_191630ce_C0  tcp  --  anywhere             anywhere             tcp dpt:4096

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target     prot opt source               destination

Chain udp2rawDwrW_191630ce_C0 (1 references)
target     prot opt source               destination
DROP       all  --  anywhere             anywhere

当我登录到容器所在的节点并运行sudo iptalbes --table filter -L时，我看不到相同的结果。

我认为默认情况下previleged会删除它，因为容器可能会利用它来更改节点中的 iptables 之类的东西，但它看起来不像那样。

所以我的问题是“K8S iptables 与 pod 内的容器之间的关系是什么”以及“为什么我们阻止用户在没有privileged字段的情况下修改容器的 iptables”？

标签： dockerkubernetesiptables

解决方案

如果您想操作节点的 iptables，那么您肯定需要将 pod 放在主机的网络上（hostNetwork: true在 pod 内spec）。之后授予容器NET_ADMIN和NET_RAW功能（in containers[i].securityContext.capabilities.add）就足够了。示例 json 切片：

  "spec": {
    "hostNetwork": true,
    "containers": [{
      "name": "netadmin",
      "securityContext": {"capabilities": { "add": ["NET_ADMIN", "NET_RAW"] } }

我不确定这些天特权模式是否与操纵主机的 iptables 有关。

推荐阅读