selenium - 如果使用 FindBy 注释，Selenium 检查元素是否存在

Question

尝试使用@FindBy注释我的感觉是没有完美的方法来检查元素的存在。

这里或这里有类似的讨论，但我只看到解决方法，没有类似的

@FindBy (id = "abc")
private WebElement TestElement;

if (TestElement.isPresent) {...};

我找到了解决方案@FindBys，但是这样我必须@FindBys为每个要检查 DOM 中存在的元素实现一个附加功能？不是很好。

每个使用ExpectedConditions.presenceOf...或任何使用的替代解决方案都FindElement需要定位器作为参数而不是 WebElement，对吗？

ExpectedConditions.elementToBeClickable(WebElement)当然，我可以使用例如在 try/catch中构建变通方法并引发org.junit.jupiter.api.Assertions.fail，但这不是真正的 DOM 检查。

对我来说，我似乎更灵活地使用By页面对象的经典定义（例如private By searchInput = By.xpath("\\input[@class='input_search']");）而不是使用@FindBy. 使用@FindBy 我总是处理 WebElement 本身，之前没有机会检查存在，对吧？

使用 DOM 检查页面对象上下文中元素的 DOM 存在的最佳实践解决方案是什么@FindBy？或者我应该留下By来以确保安全。

标签： seleniumfindby

Answer 1

这可能不是最好的解决方案，但您可以使用 findBy 并返回一个列表：

List<WebElement> TestElement = driver.findElements(By.id(...));

并每次检查列表 elelement 的大小（在 while 循环中），看它是否不为空。