时间戳

首页 > 解决方案 > 为比标准套牌中更复杂的扑克牌类型制作课程的好方法？

python - 为比标准套牌中更复杂的扑克牌类型制作课程的好方法？

问题描述

我对面向对象编程非常陌生，并且正在尝试通过制作一个简单的纸牌游戏（这似乎是传统的！）开始学习 python。我已经完成了以下示例，它运行良好，并教我制作类的多个实例PlayingCard()以创建类的实例Deck()：

class PlayingCard(object):
    def __init__(self, suit, val):
        self.suit = suit
        self.value = val

    def print_card(self):
        print("{} of {}".format(self.value, self.suit))

class Deck(object):
    def __init__(self):
        self.playingcards = []
        self.build()

    def build(self):
        for s in ["Spades", "Clubs", "Diamonds", "Hearts"]:
            for v in range(1,14):
                self.playingcards.append(PlayingCard(s,v))

deck = Deck()



我现在想用更复杂的卡片制作一些东西，而不仅仅是标准的 52 套牌（它有很好的递增值）。我想到的套牌是大富翁纸牌游戏：

在此处输入图像描述

有 3 种基本类型的卡 - 行动卡、财产卡和金钱卡。动作卡执行不同的动作，属性卡属于不同的颜色组，金钱卡可以有不同的值。此外，属性卡可以是“通配符”，并且可以用作两组之一的一部分。最后，每张卡也有等值的货币价值（显示在每张卡的顶角）。在租借行动卡片中，卡片只能适用于卡片上注明的颜色属性。

我的问题通常是如何处理这样的情况，以及将这些不同的卡片包含在基于类的 python 程序中的好方法是什么？我是否应该保留我的单PlayingCard()节课，并且只有很多输入，例如PlayingCard(type="PROPERTY", value="3M"). 还是创建单独的类（例如 , 等）会ActionPlayingCard()更好PropertyPlayingCard()？或者，还有更好的方法？正如我所说，我在这里学习的开始，以及如何根据更高级别的设计来组织这些类型的情况。

非常感谢。

标签： pythonclassoopinstanceobject-oriented-analysis

解决方案

这些就是我们所说的“设计决策”。通常，“正确”的方式是见仁见智。作为初学者，我认为尝试这两种实现以了解它们是如何工作的会很有启发性。无论您选择哪一个，都会有取舍。你必须决定哪些权衡是最重要的。随着您获得更多经验，您将了解做出这些类型的决定。

推荐阅读