首页 > 解决方案 > GCC-4 和 GCC-5/6/7/8/9 之间 std::function 的无证 ABI 更改,如何使 .so 与 devtoolset-4/6/7/8/9 一起使用?

问题描述

GCC-4 的 _GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=0 std::function 与 GCC-5 及以下版本不同。

以下代码向您展示了事实:

==> lib.cc <==

#include <functional>

std::function<int(const void*p)> holder;

int run_holder(const void *p)
{
    return holder(p);
}

==> main.cc <==

#include <stdio.h>
#include <functional>

extern int run_holder(const void*p);
extern std::function<int(const void*p)> holder;

int foo(const void* p)
{
    printf("p=%p\n", p);
    return 0;
}

int main()
{
    holder = foo;
    foo((void*)0x12345678);
    holder((void*)0x12345678);
    run_holder((void*)0x12345678);
}

==> make.sh <==

#!/bin/bash
GCC4=/usr/bin/g++
GCCN="scl enable devtoolset-5 -- g++"

$GCC4 -std=c++11 -c -g lib.cc -shared -o libfoo.so &&
$GCCN -std=c++11 -L. -lfoo -g main.cc -o a.out &&
LD_LIBRARY_PATH=. ./a.out

预期的结果,例如:

p=0x12345678
p=0x12345678
p=0x12345678

实际结果:

p=0x12345678
./make.sh: line 6:   973 Segmentation fault      LD_LIBRARY_PATH=. ./a.out

原因是 std::function 的实现在没有文档的情况下发生了变化。

gcc4:/usr/include/c++/4.8.2/functional:2430

typedef _Res (*_Invoker_type)(const _Any_data&, _ArgTypes...);

gcc5: /opt/rh/devtoolset-4/root/usr/include/c++/5.3.1/functional:2226 gcc8: /opt/rh/devtoolset-8/root/usr/include/c++/8/bits/std_function .h:609

using _Invoker_type = _Res (*)(const _Any_data&, _ArgTypes&&...);

所以我不能使用由 gcc4 编译并由 gcc5/6/7/8 使用的 std::function 编写 .so 。没有像 _GLIBCXX_USE_CXX11_ABI 这样的宏可以控制行为。

标签: c++11gccabi

解决方案


所以我不能使用由 gcc4 编译并由 gcc5/6/7/8 使用的 std::function 编写 .so 。

正确的。Red Hat 和 GCC 项目都没有声称这是可能的,恰恰相反。GCC 4.x 中的 C++11 支持不完整且不稳定,并且受 ABI 更改和 API 更改的影响。您尝试做的事情从未得到支持。

我在https://stackoverflow.com/a/49119902/981959对此进行了更详细的解释

Developer Toolset 文档也涵盖了它(强调我的):

“如果 C++11 或 C++14 模式下的编译器来自同一发行系列(例如来自 Red Hat Developer Toolset 6.x).
...
“当所有使用相应标志编译的 C++ 对象均已使用 Red Hat Developer Toolset 6 或更高版本构建时,Red Hat Developer Toolset 支持使用 C++14 语言版本。系统 GCC 在其默认模式 C++98 下编译的对象也兼容,但系统 GCC 在 C++11 或 C++14 模式下编译的对象不兼容。"

没有像 _GLIBCXX_USE_CXX11_ABI 这样的宏可以控制行为。

我们不提供宏来控制不受支持且无法工作的事物。

如果要将 C++11 与 GCC 版本的混合使用,则需要使用对 C++11 具有稳定、非实验性支持的版本。所以不是 GCC 4.x。


推荐阅读