时间戳

首页 > 解决方案 > 关于静态/隐式链接与动态/显式链接的误解

c++ - 关于静态/隐式链接与动态/显式链接的误解

问题描述

我最近了解到静态链接和隐式链接基本上是同一件事，只是命名法不同。我的理解是，当您静态（隐式）链接到二进制文件时，根据定义链接到*.lib（windows）或*.a（linux）文件，通常target_link_libraries在cmake中使用。另一方面，当您显式链接（LoadLibrary在 Windows 上使用）时，您根据定义链接到*.dll文件（或*.so在 linux 上）（并且没有相应的 cmake 命令，因为所有工作都在实际代码中完成）。

但是，在多个地方，我读到有人提到静态/隐式链接到dll文件，这让我感到困惑。很明显，我的知识在某个地方存在漏洞，我希望这里有人可以堵住它。

编辑

有人指出，这个问题主要是指窗户，它确实如此。但是，我目前正在尝试生成跨平台代码，因此我仍然对这些概念如何（或是否）推广到其他平台感兴趣。

标签： c++windowslinkerstatic-linkingdynamic-linking

解决方案

实际上有 3 种不同类型的链接，而不是 2 种。

对于 UNIX：

  1. 链接到归档（又名静态）库：

    gcc main.o libfoo.a

  2. 链接到动态（又名共享）库：

    gcc main.o libfoo.so

  3. Link against libdl，它允许您dlopen任意其他共享库（在链接时不需要存在）：

    gcc main.o -ldl

2 和 3 都涉及动态链接器（并且正在使用共享库），但程度不同。

Windows 上存在等价物：当您链接到 时foo.lib，您使用的是1 或 2，具体取决于是否foo.lib包含实际代码或引用foo.dll.

当您使用 时LoadLibrary，您是第 3 种情况。

推荐阅读