时间戳

首页 > 解决方案 > Golang 中的类型转换

json - Golang 中的类型转换

问题描述

我正在阅读以下文章： https ://www.ribice.ba/golang-enums/

在其中一个代码示例中定义了一个函数：

func (lt *LeaveType) UnmarshalJSON(b []byte) error {
    // Define a secondary type to avoid ending up with a recursive call to json.Unmarshal
    type LT LeaveType;
    var r *LT = (*LT)(lt);
    err := json.Unmarshal(b, &r)
    if err != nil{
        panic(err)
    }
    switch *lt {
    case AnnualLeave, Sick, BankHoliday, Other:
        return nil
    }
    return errors.New("Inalid leave type")
}

var r *LT = (*LT)(lt);这个例子中的语法是什么？

标签： jsonpointersgosyntaxtype-conversion

解决方案

从技术上讲，Go 没有强制转换，而是转换。显式转换的语法是T(x)where Tis some type 和x一些可转换为该类型的值。有关详细信息，请参阅Go 规范中的转换。

从函数的声明中可以看出：

func (lt *LeaveType) UnmarshalJSON(b []byte) error {

lt本身具有指向的类型指针，LeaveType并且UnmarshalJSON是type的接收器函数*LeaveType。当encoding/json包想要设置的变量具有类型时，包将调用这样的函数来解码输入 JSON LeaveType（或者——在这种情况下*LeaveType，包将LeaveType自己创建变量）。

正如代码中的注释所说，代码的作者现在希望encoding/json代码解组 JSON ，就好像没有函数一样UnmarshalJSON。但是有一个函数UnmarshalJSON，所以如果我们只是调用encoding/json代码而没有一点技巧，encoding/json就会再次调用这个函数，导致无限递归。

通过定义一个内容与现有类型完全相同的新类型，我们最终得到了一个没有接收器函数的新类型。调用此类型（或指向此类型的指针）的实例不会调用接收器，因为它是不同的类型，即使其内容完全匹配。LTLeaveTypeencoding/json*LeaveTypeLT

我们可以这样做：

func (lt *LeaveType) UnmarshalJSON(b []byte) error {
    type LT LeaveType
    var r LT
    err := json.Unmarshal(b, &r)
    if err != nil {
        panic(err)
    }
    // ...
}

这将填充，它具有与任何变量r相同的大小和形状。LeaveType然后我们可以使用填充r来设置*lt：

*lt = LeaveType(r) // an ordinary conversion

之后我们可以像以前一样继续使用*ltas 值。但这意味着UnmarshalJSON必须设置一个临时变量r，然后我们必须将其复制到其最终目的地。为什么不设置一些东西来UnmarshalJSON填充目标变量，但使用我们选择的类型呢？

这就是这里的语法。这不是最短的版本：正如 Cerise Limón 所指出的，有一种更短的拼写方式（通常首选更短的拼写方式）。in 的第一组括号(*LT)(lt)需要将（指向部件的指针）绑定到*，就像错误的绑定一样：它的含义与which 不是我们想要的相同。LT*LT(lt)*(LT(lt))

推荐阅读