时间戳

首页 > 解决方案 > 在 Django 中使用 `annotate` + `values` + `union` 的结果不正确

python - 在 Django 中使用 `annotate` + `values` + `union` 的结果不正确

问题描述

跳转到编辑查看更多真实代码示例，更改查询顺序后不起作用

这是我的模型：

class ModelA(models.Model):
    field_1a = models.CharField(max_length=32)
    field_2a = models.CharField(max_length=32)


class ModelB(models.Model):
    field_1b = models.CharField(max_length=32)
    field_2b = models.CharField(max_length=32)

现在，每个创建 2 个实例：

ModelA.objects.create(field_1a="1a1", field_2a="1a2")
ModelA.objects.create(field_1a="2a1", field_2a="2a2")
ModelB.objects.create(field_1b="1b1", field_2b="1b2")
ModelB.objects.create(field_1b="2b1", field_2b="2b2")

如果我只查询一个带有注释的模型，我会得到类似的结果：

>>> ModelA.objects.all().annotate(field1=F("field_1a"), field2=F("field_2a")).values("field1", "field2")
[{"field1": "1a1", "field2": "1a2"}, {"field1": "2a1", "field2": "2a2"}]

这是正确的行为。当我想合并这两个模型时，问题就开始了：

# model A first, with annotate
query = ModelA.objects.all().annotate(field1=F("field_1a"), field2=F("field_2a"))
# now union with model B, also annotated
query = query.union(ModelB.objects.all().annotate(field1=F("field_1b"), field2=F("field_2b")))
# get only field1 and field2
query = query.values("field1", "field2")

# the results are skewed:
assert list(query) == [
    {"field1": 1, "field2": "1a1"},
    {"field1": 1, "field2": "1b1"},
    {"field1": 2, "field2": "2a1"},
    {"field1": 2, "field2": "2b1"},
]

断言正确通过，这意味着结果是错误的。似乎values()与变量名不匹配，它只是像在元组上一样迭代对象。的值field1实际上是对象的 ID，并且field2是field1。

这在如此简单的模型中很容易解决，但我的真实模型非常复杂，并且它们具有不同数量的字段。我如何正确地联合它们？

编辑

您可以在下面找到一个扩展示例，该示例无论union()and的顺序如何都会失败values()- 模型现在稍微大了一点，而且不同的字段计数似乎在某种程度上使 Django 感到困惑：

# models

class ModelA(models.Model):
    field_1a = models.CharField(max_length=32)
    field_1aa = models.CharField(max_length=32, null=True)
    field_1aaa = models.CharField(max_length=32, null=True)
    field_2a = models.CharField(max_length=32)
    extra_a = models.CharField(max_length=32)


class ModelB(models.Model):
    extra = models.CharField(max_length=32)
    field_1b = models.CharField(max_length=32)
    field_2b = models.CharField(max_length=32)

# test

ModelA.objects.create(field_1a="1a1", field_2a="1a2", extra_a="1extra")
    ModelA.objects.create(field_1a="2a1", field_2a="2a2", extra_a="2extra")
    ModelB.objects.create(field_1b="1b1", field_2b="1b2", extra="3extra")
    ModelB.objects.create(field_1b="2b1", field_2b="2b2", extra="4extra")

    values = ("field1", "field2", "extra")

    query = (
        ModelA.objects.all()
        .annotate(
            field1=F("field_1a"), field2=F("field_2a"), extra=F("extra_a")
        )
        .values(*values)
    )
    query = query.union(
        ModelB.objects.all()
        .annotate(field1=F("field_1b"), field2=F("field_2b"))
        .values(*values)
    )

# outcome

assert list(query) == [
        {"field1": "1a1", "field2": "1a2", "extra": "1extra"},
        {"field1": "2a1", "field2": "2a2", "extra": "2extra"},
        {"field1": "3extra", "field2": "1b1", "extra": "1b2"},
        {"field1": "4extra", "field2": "2b1", "extra": "2b2"},
    ]

标签： pythondjangodjango-modelsdjango-orm

解决方案

经过一些调试并浏览源代码后，我知道为什么会发生这种情况。我要做的是尝试解释为什么做annotate+values会导致显示id以及上述两种情况之间的区别。

为简单起见，我还将为每个语句编写可能产生的 sql 查询。

1.annotate首先但要values进行联合查询

qs1 = ModelA.objects.all().annotate(field1=F("field_1a"), field2=F("field_2a"))

当写这样的东西时，django 会得到所有的字段 + 带注释的字段，所以生成的 sql 查询看起来像：

select id, field_1a, field_2a, field_1a as field1, field_2a as field2 from ModelA

因此，如果我们有一个querywhich 是以下结果：

qs = qs1.union(qs2)

django 生成的 sql 如下所示：

(select id, field_1a, field_2a, field_1a as field1, field_2a as field2 from ModelA)
UNION
(select id, field_1b, field_2b, field_1b as field1, field_2b as field2 from ModelB)

让我们更深入地了解这个 sql 是如何生成的。当我们做 aunion时， acombinator和combined_queries被设置qs.query并且结果 sql 是通过组合单个查询的 sql 生成的。所以，总结一下：

qs.sql == qs1.sql UNION qs2.sql # in abstract sense

当我们这样做时qs.values('field1', 'field2')，col_countin 编译器设置为 2，即字段数。如您所见，上面的联合查询返回 5 列，但在编译器的最终返回中，结果中的每一行都使用 col_count. 现在，results只有 2 列的 this 被传递回将所选字段中的每个名称与结果列映射ValuesIterable的位置。这就是导致错误结果的方式。

2. annotate+values对个别查询然后执行union

现在，让我们看看直接annotate使用 with会发生什么values

qs1 = ModelA.objects.all().annotate(field1=F("field_1a"), field2=F("field_2a")).values('field1', 'field2')

生成的sql是：

select field_1a as field1, field_2a as field2 from ModelA

现在，当我们进行联合时：

qs = qs1.union(qs2)

sql是：

(select field_1a as field1, field_2a as field2 from ModelA)
UNION
(select field_1b as field1, field_2b as field2 from ModelB)

现在，当qs.values('field1', 'field2')执行时，联合查询返回的列数有 2 列，与 2 列相同，col_count并且每个字段都与产生预期结果的各个列匹配。

3.不同的字段注释计数和字段排序

在 OP 中，即使使用.valuesbeforeunion也不会产生正确的结果。原因是在 中，字段ModelB没有注释。extra

那么，让我们看看为每个模型生成的查询：

ModelA.objects.all()
        .annotate(
            field1=F("field_1a"), field2=F("field_2a"), extra=F("extra_a")
        )
        .values(*values)

SQL 变为：

select field_1a as field1, field_2a as field2, extra_a as extra from ModelA

对于模型B：

ModelB.objects.all()
        .annotate(field1=F("field_1b"), field2=F("field_2b"))
        .values(*values)

SQL：

select extra, field_1b as field1, field_2b as field2 from ModelB

工会是：

(select field_1a as field1, field_2a as field2, extra_a as extra from ModelA)
UNION
(select extra, field_1b as field1, field_2b as field2 from ModelB)

因为带注释的字段列在真​​正的 db 字段之后，所以extraof与ofModelB混合在一起。为确保您获得正确的结果，请确保生成的 SQL 中的字段顺序始终正确 - 有或没有注释。在这种情况下，我建议也进行注释。field1ModelBextraModelB

推荐阅读