时间戳

首页 > 解决方案 > Python中有没有办法（甚至是要求）来表示抽象的中间类？

python - Python中有没有办法（甚至是要求）来表示抽象的中间类？

问题描述

考虑以下一组类：

from abc import ABC, abstractmethod

class GrandParent(ABC):
    @abstractmethod
    def foo(self):
        raise NotImplementedError()

    @abstractmethod
    def bar(self):
        raise NotImplementedError()


class Parent1(GrandParent):

    def foo(self):
        print("Parent 1")

class Parent2(GrandParent):

    def foo(self):
        print("Parent 2")

class Child1A(Parent1):
    def bar(self):
        print("Child 1A")

class Child1B(Parent1):
    def bar(self):
        print("Child 1B")

这里GrandParent, Parent1和Parent2是抽象类，唯一具体的是Child1A和Child1B。但是，pylint抱怨Parents ：

W0223: Method 'bar' is abstract in class 'GrandParent' but is not overridden (abstract-method)

我可以理解的原因是，通过查看类定义本身，人们无法理解它应该是一个抽象类。我想知道是否需要使用装饰器或其他东西来明确指出这一点？

一种明显的方法是重新定义一个抽象bar方法Parent1，Parent2但这对我来说听起来不合理（如果有 10 个其他抽象方法GrandParent需要孩子们覆盖怎么办？，是否应该将所有 10 个都复制粘贴到Parent吗？）

更新

评论中建议这是一种pylint特定行为，尚不支持中间隐式 ABC。要摆脱警告（不禁用它），重新定义使用装饰器的抽象方法GrandParent之一就足够了。确实这解决了问题，但会在多继承场景中导致问题：Parent1@abstractmethod

from abc import ABC, abstractmethod

class Base(ABC):
    @abstractmethod
    def foo(self):
        raise NotImplementedError()

    @abstractmethod
    def bar(self):
        raise NotImplementedError()

    def baz(self):
        return 'baz'

    def qux(self):
        return 'qux'

class C1(Base):

    def qux(self):
        return super().qux().upper()

    # @abstractmethod
    # def bar(self):
    #    raise NotImplementedError()


class C2(Base):
    def foo(self):
        return 'FOO'

    def bar(self):
        return 'BAR'


class D(C1, C2):
    pass

这C1是一个中间隐式 ABC，因此pylint发出警告。然而，D是一个具体的类。为了摆脱pylint警告，我们可以取消注释barin的重新定义C1。但是随后D无法实例化 --- Python 抱怨它bar是抽象的，C1而不是在D.

标签： pythonpython-3.xinheritanceabstract-classpylint

解决方案

推荐阅读