r - 固定效应模型 - 使用 plm 和 lm,不同的 R2 值
问题描述
我尝试使用 plm 和 lm + 因子(国家)做固定效应模型。我得到了相同的估计值,但我得到了不同的 R2、残差标准误差和 F 统计值。为什么?
第二个问题 - 我可以使用 plm 获得国家/地区的系数吗?(类似于 lm + 因子(国家))
这是我的数据集:https ://www.dropbox.com/s/a8r0vl85rb1ak6e/panel_data.csv?dl= 0 一些国家和几年有一些金融措施和 GDP 增长。有一些 NAN(面板处于不平衡状态)
proba<-read_excel("my_data.xlsx")
pdata<-pdata.frame(proba,index=c("id","year"))
fixed <-plm(GDP_growth~gfdddi01 + gfdddi02 + gfdddi04 + gfdddi05,data=pdata,model="within")
fixed.dum <-lm(GDP_growth~gfdddi01 + gfdddi02 + gfdddi04 + gfdddi05 + factor(country) - 1, data=pdata_srednie_5_letnie)
谢谢!
解决方案
推荐阅读
- c# - 必须在编排客户端上等待 StartNewAsync 吗?
- python - 读取 .xls 文件时出现 Python Pandas XLRDError
- java - 错误:没有为 JsonArrayRequest 找到合适的构造函数
- database - Oracle 中数据库视图的性能改进
- .net-core - 并非所有 InvocationExpression 都被重写
- python - 如何根据一行是否包含另一行中的值来组合数据框中的行
- python - 为什么我的 Python 正则表达式与 Windows 中的换行符 \r\n 不匹配?
- firebase - 在 firebase rest api 安全规则上对用户进行身份验证
- php - Drupal 8 自定义模块未显示在块布局中
- go - 导入 go 包时的问题