首页 > 解决方案 > 有什么方法可以找出为什么会出现以下索引错误?

问题描述

我编写了一个具有两个向量v1v2. 现在v1v2两者都以数据包的形式存储数据(假设),其中包含类似v1.add("A",1,2)orv2("B",3,4)的格式,假设数据包大小为 3。现在,v2 将检查其数据包是否已经在 v1 中。如果它存在v2则将删除该数据包,如果它不在v1,则该数据包将被添加到v1并从中删除v2。例如,v1["A",1,2]v2["A",1,1,"A",1,2]

现在,v2将从"A". 它会Av1. 然后它会去1。同样,它会去1并且v2不会1v1. 它将添加("A",1,1)v1. v2所以v1站立["A",1,2,"A",1,1]并将v2["A",1,2]。现在 v2 将再次检查是否["A",1,2]存在v1。程序将从v1. 它会找到"A",然后1,然后2。所以会从自身中v2删除。["A",1,2]这是我的代码:

package privatechecker;

import java.util.LinkedList;
import java.util.Vector;




public class Privatechecker {


    public static void main(String[] args) {
        int a=0,i=0,j=0,b=0,k=0;


     Vector v1= new Vector();
     Vector v2= new Vector();

     v1.add("A");
     v1.add(2);
     v1.add(3);

     v2.add("A");
     v2.add(2);
     v2.add(3);
     v2.add("B");
     v2.add(2);
     v2.add(3);
     v2.add("B");
     v2.add(2);
     v2.add(3);   
     v2.add("A");
     v2.add(7);
     v2.add(38);
     v2.add("C");
     v2.add(4);
     v2.add(5);
     v2.add("C");
     v2.add(10);
     v2.add(5);
     v2.add("C");
     v2.add(10);
     v2.add(5);
    do {
            for(j=0;j<v1.size()-1;){


               if(v2.get(i)== v1.get(j)){

                   i=i+1;
                   j=j+1;
                   a=0;

                   if(v2.get(i)== v1.get(j)){
                       i=i+1;
                       j=j+1;
                       a=0;
                       if(v2.get(i)== v1.get(j)){
                           System.out.println("Deleted "+v2.get(i));
                           v2.remove(i);
                           i=i-1;

                           System.out.println("Deleted "+v2.get(i));
                           v2.remove(i);
                           i=i-1;

                           System.out.println("Deleted "+v2.get(i));
                           v2.remove(i);
                           System.out.println("Buffered "+v2);

                           a=1;
                           i=0;
                           j=0;
                       }

                       else {

                           i=i-2;
                           j=j+1;
                           a=0;
                       }
                   }

                   else{


                       i=i-1;
                       j=j+2;
                       a=0;
                   }

               }

               else {

                   j=j+3;
                   i=0;
                   a=0;
               }
           }
           if(a==0){
               System.out.println("Added "+v2.get(i));
               v1.add(v2.get(i));
               v2.remove(0);


               System.out.println("Added "+v2.get(i));
               v1.add(v2.get(i));
               v2.remove(0);

               System.out.println("Added "+v2.get(i));
               v1.add(v2.get(i));
               v2.remove(0);


               System.out.println("Stored "+v1);
               System.out.println("Buffer "+v2);

               i=0;


    } 



           }
    while(v2.isEmpty()==false);

    System.out.println("Stored "+v1);
    System.out.println("Buffered "+v2);


    }


}

现在的问题是我得到

Exception in thread "main" java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: Array index out of range: 0
    at java.util.Vector.get(Vector.java:748)
    at privatechecker.Privatechecker.main(Privatechecker.java:53)
C:\Users\User\AppData\Local\NetBeans\Cache\8.2\executor-snippets\run.xml:53: Java returned: 1

我不知道为什么会出现索引错误,因为我输入了几个打印命令来检查向量元素是否正确。它们都是正确的,即使 v1 和 v2 具有我想要的确切元素。但是正如错误所显示的那样,我无法在循环外打印矢量。如何解决这个问题?

标签: javavector

解决方案


问题正在发生,因为在 v2 为空后内部循环继续迭代。

考虑一下您的代码摘录:

do {
    for(j=0;j<v1.size()-1;) {
       if(v2.get(i)== v1.get(j)) {
                   ...
}
while(v2.isEmpty()==false);

上面的for循环在 v1 上迭代。但是内部代码的主体正在从 v2 中删除条目,这使得 v2 有可能在循环完成 v1 迭代之前变为空。

我用来发现问题的方法:

  1. 错误消息Array index out of range: 0表明它可能是对空向量进行的 get 操作,因为如果向量为空,则只会超出索引 0 的范围。
  2. 错误消息包括错误发生在哪一行:if(v2.get(i)== v1.get(j)) {
  3. 由于有两个方法调用可能会引发错误,因此我在不同的行上尝试了这些方法调用,以查看是哪一个导致了错误:
v2.get(i);
v1.get(j);
  1. 原来是这样v2.get(i),所以我开始寻找在 v2 为空后可以访问它的方法,这就是导致我查看 for 循环的退出条件的原因。

根据您的算法旨在实现的目标,for 循环可能是您的出路,或者您可能需要重新考虑循环的方法,这可能是一个更复杂的条件。


推荐阅读