c++ - 关于在堆栈上创建 QObjects 组件而不是动态创建它们的利弊

Question

如果我在堆栈上分配 QObjects 以避免内存管理问题，是否有任何问题？我应该更喜欢动态分配的 QObjects 并通过 qt 对象树及其所有权机制委托内存管理吗？

标签： c++qtmemory-managementqobject

Answer 1

除非它位于最顶层（main例如，在您创建初始窗口时），否则您真的不应该这样做。

基本原因是 Qt 根本不是为自动对象设计的。Qt 是围绕动态分配和为您管理内存而设计的，违反这一点可能会导致一些令人讨厌的结果。立即浮现在脑海的是自动对象的破坏顺序，自动对象的破坏顺序与它们的构造相反。那么在这样的情况下会发生什么呢？

...
QLabel lbl("Hello world");
QWidget win;
lbl.setParent(&win);
...

答案并不漂亮。当这些对象被破坏时，win会先被破坏，并调用 的析构函数lbl，不幸lbl的是它是一个自动对象（这意味着手动删除它是未定义的行为）；之后它将被适当地破坏， win但到那时为时已晚。这只是一个示例，但它强调了一些奇怪的错误，如果您违反 Qt 的假设，即它为您管理您的内存，这些错误可能会发生。

总体而言，与自动分配相比，动态内存分配的最小开销是值得的，以防止像上面那样难以追踪和奇怪的错误。IMO，您应该始终让 Qt 为您管理您的内存，因为这就是它的设计方式，并且这就是它假设您将使用它的方式。