javascript - 为什么在 JavaScript 中访问 myInstance.property1.subproperty2.subproperty3 成本很高，但在 C++ 中却免费？

Question

我一直将其理解为 JavaScript 中的一种节省成本的操作，以避免重复引用对象上的嵌套属性。而不是a.b.c.d一遍又一遍地写，你会喜欢let x = a.b.c.d;然后使用x（我经常听到通俗地称为“缓存引用”。）

最近在与一位朋友的交谈中发现，这样的事情在 C++ 中是完全没有必要和愚蠢的。

真的吗？如果是这样，为什么？我想这与 C++ 对象和 JavaScript 对象之间的底层语言实现的差异有关，但究竟有什么区别呢？

标签： javascriptc++performance

Answer 1

与 C++ 类相比，JavaScript 对象更接近 C++ std::map（或std::unordered_map）。

C++ 的优点是具有单独的编译和运行步骤。只要编译器喜欢分析程序的大块并对其进行大量优化，它就真的可以花很长时间。当您编写 C++ 时，您实际上并不是在编写供 CPU 执行的程序。您正在描述程序的行为，编译器将使用该描述为您提供程序。您的浏览器的 JavaScript 运行时（可能是 JIT 编译器）根本没有时间进行相同级别的分析和优化。它必须足够快地编译和运行您的程序，以使用户不会察觉到任何延迟。这并不是说 JavaScript 运行时不会做任何优化，

C++ 类的所有属性在编译时都是已知的。当您在 C++ 中访问对象的属性时，编译器将在编译时解析该访问；可能是少量的内存加载或单个函数调用指令。由于这一切都是在编译时解决的，因此属性查找嵌套的深度并不重要。运行时性能将是相同的。此外，编译器会为你做这种记忆，很可能通过将重复访问的属性保存在寄存器中。

JavaScript 并非如此。JavaScript 对象没有定义的属性集。它们可以在对象的整个生命周期中添加和删除。这意味着 JavaScript 运行时必须使用某种关联数据结构（可能是哈希表）来跟踪对象的属性。当您请求对象的属性时，运行时必须查看该数据结构以找到您想要的值，并且它必须对每个嵌套级别进行查找。