首页 > 解决方案 > 有没有学术论文的伊莎贝尔来源的例子?

问题描述

我已经完成了 Isabelle 的主要开发的大部分内容,并且想知道如何最好地编写相应的学术论文。

从 Isabelle 的资料来看,我可以对这样的论文产生一些特殊的看法。然而,定理、引理和定义的默认呈现似乎几乎肯定会疏远审稿人。

乳胶糖理论有所帮助,但显然只有当我使用反引号手动重述整个理论时。

是否有支持出版物的伊莎贝尔发展的例子,我可以从这里寻找如何最好地进行的灵感?

标签: isabelleliterate-programming

解决方案


我过去曾这样做过(对于我的硕士论文),只有一种情况你应该这样做:Isabelle 的文档和 Isabelle 开发的文档(如 AFP)。

有些人这样做(Makarius Wenzel,例如,https: //sketis.net/2019/11 ),类似于“具体语义”。但是,这不是一个很好的解决方案。

不这样做的原因:

  1. 即使您的工作基于您的开发图像,编译所需的时间也比使用 pdflatex 长得多。

  2. 除非您直接键入 LaTeX 宏,否则您可以做的事情会受到更多限制(在 LaTeX 方面)。如果您直接键入乳胶宏,您将无法再生成 HMTL 输出。所以伊莎贝尔的收获是有限的。

  3. 许多会议都希望看到 LaTeX 源代码并且他们不运行 Isabelle,因此无论如何您都必须在某个时候生成 LaTeX(甚至可能会做一些后期制作效果,因为 Isabelle 无法做一些事情)。

  4. 你很少想使用 Isabelle 的精确定理(LaTeXsugar 可以提供帮助,但它并不完美)。

  5. 如果你现在写论文并发现一个你想在 5 年内改正的错字怎么办?5年后,乳胶仍然可以使用。Isabelle2020 可能不会。

  6. 您的所有合著者是否在他们的所有计算机上都使用 Isabelle,包括您的笔记本电脑(如果您正在度假并且需要紧急修复)?

  7. 你会经常和伊莎贝尔战斗,例如:

    文本“\begin{反例}”

    引理 True by auto

    文本 " \end{反例} "

    不行,因为文字是自己的环境,所以需要后期制作效果。

基本上,使用片段机制从理论中提取 LaTeX,然后使用您最喜欢的 LaTeX 编辑器。


推荐阅读