时间戳

首页 > 解决方案 > 异常处理级别/重新抛出异常

c++ - 异常处理级别/重新抛出异常

问题描述

vector我有一个函数，它基本上从using中返回一个元素at(size_type pos)。在无效 (out_of_range) 位置的情况下at()引发异常。std::out_of_range

我基本上希望将此异常传播给调用者，以便可以在该级别上对其进行处理。我添加到我的吸气剂中的重新抛出是否有必要？或者我会通过完全省略它们来获得相同的效果try-catch吗？

int MyClass::GetNumber(size_t a_Idx) const
{
    // Is the following try-catch-rethrow necessary? Or can the whole try-catch be omitted?
    try
    {
        return m_Numbers.at(a_Idx);
    }
    catch (const std::out_of_range&)
    {
        // A throw expression that has no operand re-throws the exception currently being handled
        throw;
    }
}

MyClass m;

try
{
    int t = m.GetNumber(42);
}
catch(const std::out_of_range&){}

我都试过了，没有发现任何区别，但我想知道我是否幸运，或者这是否有保证。

标签： c++exception

解决方案

抛出的异常std::vector::at()，与任何其他异常一样（如果我错了，请有人纠正我），将展开堆栈，直到它到达它被捕获的 try-catch 块，或者如果它没有被捕获，则会导致未处理的异常错误任何级别。

因此，如果您的唯一意图是在调用者级别捕获它，而无需任何中间异常处理，则无需在适当位置捕获并重新抛出它：它将到达调用者的 try-catch 块，前提是没有中间 try-catch块处理它。

推荐阅读