时间戳

首页 > 解决方案 > 注释的顺序在 SB 应用程序中是否重要？

java - 注释的顺序在 SB 应用程序中是否重要？

问题描述

在我看来，以不同的顺序进行注释会破坏我的构建。

注释顺序重要吗？

上面的答案说，一般来说，注释顺序应该无关紧要。就我而言，它正在破裂。

这是模块公用

@ConditionalOnProperty(value = "calculatorEnabled", havingValue = "true")
@Component
class Calculator {

// some logic
}

@ConditionalOnBean(Calculator.class)
@Service
class CalculationService {

    private final Calculator calculator;

    @Autowired
    public CalculationService(final Calculator calculator) {
        this.calculator = calculator;
    }
 // some logic
}

@RequestMapping(value = "/calculations", produces = MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE)
@ConditionalOnBean(CalculationService.class)
@RestController
class CalculationController {

}

让有另一个模块 - 高级计算

它具有模块公共作为依赖项（maven 依赖项）。

请注意，有两个 Maven 模块是故意的。所以CalculationController在其他使用公共依赖的模块中可用。

现在，让我在高级计算中进行两个测试。（再次，我决定CalculationController在另一个模块中进行测试）。

我知道最好在实际定义组件的模块中进行测试，但是commons模块是很久以前由其他团队编写的；现在我们必须使用它。

我想确保如果我们更新commons版本，应用程序不应该中断（API 不应该改变）。CalculationContrioller因此，我在高级计算模块中添加了集成测试。

@SpringBootTest(classes = [AdvancedCalculationApplication.class],properties = ["calculatorEnabled=true" ])
@AutoConfigureMockMvc
AdvancedCalculationsITTest extends Specification {

}

和

@SpringBootTest(classes = [AdvancedCalculationApplication.class],properties = ["calculatorEnabled=" ])
@DirtiesContext(classMode = DirtiesContext.ClassMode.AFTER_CLASS)
@AutoConfigureMockMvc
AdvancedCalculationsITTestsDisabled extends Specification {

}

mvn clean install因为失败而AdvancedCalculationsITTest失败。错误无法自动装配CalculationController，因为没有候选者calculationService。

但是，当我稍微更改注释的顺序时，它可以工作

@ConditionalOnBean(CalculationService.class)
@RequestMapping(value = "/calculations", produces = MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE)
@RestController
class CalculationController {

}

标签： javaspringspring-bootintegration-testing

解决方案

我会更新这个答案，但稍后会更新。

对我来说 TODO。（我会做一个demo，加个github链接，放一些代码示例）。

欢迎您的想法和建议！

我在一个方法上有 2 个自定义注释 (RUNTIME)：一个注释使方法始终抛出异常@Exceptional，另一个@Catchable始终捕获异常。为简单起见，让此方法返回void。通过以不同的顺序放置这些注释，您应该得到不同的结果。

@Catchable
@Exceptional
public void processAction() {
    // There is nothing that throws an exception.
    safeStatement1();
    safeStatement2();

    safeStatementN();
}

对比

@Exceptional
@Catchable
public void processAction() {
    // There is nothing that throws an exception.
    safeStatement1();
    safeStatement2();

    safeStatementN();
}

By having these annotations in different order, the result should be different.

推荐阅读