c - ++structure.field 中的运算符层次结构

Question

这个例子：

++structure.field;

递增field而不是给出“错误的类型参数来递增”编译器错误，尽管 ++ 和 . 运算符是同样分层的ergo：应该从左到右执行。

我在这里错过了什么吗？

标签： cincrementoperator-precedenceassociativity

Answer 1

前缀和后缀++具有不同的优先级。.具有比前缀增量运算符更高的优先级，如cppreference.com所示。

.和后缀增量具有相同的优先级。如果您写了structure.field++，那么它们将具有相同的优先级，并且关联性将开始解决歧义，(structure.field)++而不是structure.(field++).