时间戳

首页 > 解决方案 > C回调函数参数范围

c - C回调函数参数范围

问题描述

H.hello 只是这里的一个爱好者。在 JS 绕道之后，我又开始了 C，它教会了我闭包、oop 和其他东西。我通常会制作一些小的代码片段，以便以后参考或重用。那么在下面的代码中，编译器为什么说计数器未声明是有原因的，因为它被引用为回调函数参数的参数？为了使这项工作，1. 我可以将 counter 设为全局变量，这可行，但这不是最佳实践。2. 我可以在 main 中移动调用者函数，但我想避免这种情况。3. 将计数器作为第四个单独的指针参数传递，但是在这种情况下，我真的不知道应该用什么巫术来调用 main 中的调用者函数 popArr。一般来说，我对如何使用带参数的回调而不使用全局变量或将所有内容放在 main 中的技术感兴趣。

所以这里是代码：

#include <stdio.h>

// CALLBACKS

/* Caller */
void popArr(int *arr, size_t length, int (*callback)(int *counter)) {
    for (size_t i=0; i<length; i++) {
        arr[i] = callback(&counter);
        printf("arr[%zu] is: %d\n", i, arr[i]);
    }
}

/* A simple generator callback saving counter. */
int generator(int *counter) {
    *counter = *counter+1;
    return *counter*5;
}

/* Main function. */
int main(void) {

    int counter = 1;
    int arr[10];
    popArr(arr, 10, &generator);
    return 0;
}

标签： ccallbackarguments

解决方案

那么在下面的代码中，编译器为什么说计数器未声明是有原因的，因为它被引用为回调函数参数的参数？

我想你的意思是在 function popArr()。是的，当然是有原因的。在popArr()中，该符号counter仅出现在回调函数的原型中，并且该出现的范围仅限于它出现的原型。的正文中没有具有该名称的符号popArr()。

counter该原型中符号的不同外观，在 functiongenerator()中，并且main()全部具有不同的、不重叠的范围。尽管重用了相同的名称，但它们彼此不相关。

一般来说，我对如何使用带参数的回调而不使用全局变量或将所有内容放在 main 中的技术感兴趣。

主要有两种情况：

  1. popArr()带有调用者（在您的示例中）应该选择自己的参数的回调，以及
  2. 回调提供者（main()在您的示例中）应指定的参数的回调。

这些并不相互排斥。案例 (1) 没有特殊要求——调用者只是根据自己的判断传递任何适当的参数。原则上，情况 (2) 并不难：提供回调的代码只需要提供适当的参数即可。对于您的非常简单的情况，不需要存储参数和回调，这看起来像这样：

void popArr(int *arr, size_t length, int (*callback)(int *), int *counter) {
    // The name of the parameter to (*callback)() is omitted for clarity. It is
    // optional in this context.
    for (size_t i = 0; i < length; i++) {
        arr[i] = callback(counter);  // Note: passing counter, not *counter
        printf("arr[%zu] is: %d\n", i, arr[i]);
    }
}

/* A simple generator callback saving counter. */
int generator(int *counter) {
    *counter += 1;

    return *counter * 5;
}

/* Main function. */
int main(void) {
    int counter = 1;
    int arr[10];

    // It is unnecessary, but not harmful, to use the & operator on the function
    // name.  I think it's better style to omit it.
    // It is necessary to use the & operator on 'counter', but mainly because
    // you want to pass a pointer to counter, as opposed to its value
    popArr(arr, 10, generator, &counter);

    return 0;
}

推荐阅读