clang - 确定成员调用在 Clang AST 中是否是虚拟的
问题描述
我想编写一个分析器,virtual
通过查看 C++ AST(的输出-ast-dump
)来计算函数调用,但我很难确定哪些函数调用是virtual
,哪些不是。这是一段示例代码:
struct A {
A() {}
virtual int foo() { return 0; }
};
struct B : public A {
B() {}
//virtual int foo() { return 3; }
};
struct C : public B {
C() {}
virtual int foo() { return 1; }
};
int test(C* c) {
return c->foo() + c->B::foo() + c->A::foo();
}
在我最初的实现中,我只是检查被调用的函数是否正在virtual
使用expr->getMethodDecl()->isVirtual()
,但是(据我所知)调用 in c->B::foo()
and c->A::foo()
are not 实际上virtual
,因此询问被调用的函数是否是virtual
.
当我从这段代码中转储 AST 时,我得到以下树test
:
`-FunctionDecl 0x1d33620 <line:19:1, line:21:1> line:19:5 test 'int (C *)'
|-ParmVarDecl 0x1d33558 <col:10, col:13> col:13 used c 'C *'
`-CompoundStmt 0x1d339f0 <col:16, line:21:1>
`-ReturnStmt 0x1d339e0 <line:20:5, col:47>
`-BinaryOperator 0x1d339c0 <col:12, col:47> 'int' '+'
|-BinaryOperator 0x1d338a8 <col:12, col:33> 'int' '+'
| |-CXXMemberCallExpr 0x1d33778 <col:12, col:19> 'int'
| | `-MemberExpr 0x1d33748 <col:12, col:15> '<bound member function type>' ->foo 0x1d31c80
| | `-ImplicitCastExpr 0x1d33730 <col:12> 'C *' <LValueToRValue>
| | `-DeclRefExpr 0x1d33710 <col:12> 'C *' lvalue ParmVar 0x1d33558 'c' 'C *'
| `-CXXMemberCallExpr 0x1d33848 <col:23, col:33> 'int'
| `-MemberExpr 0x1d33800 <col:23, col:29> '<bound member function type>' ->foo 0x1d02400
| `-ImplicitCastExpr 0x1d33888 <col:23> 'A *' <UncheckedDerivedToBase (A)>
| `-ImplicitCastExpr 0x1d33868 <col:23> 'B *' <UncheckedDerivedToBase (B)>
| `-ImplicitCastExpr 0x1d337d8 <col:23> 'C *' <LValueToRValue>
| `-DeclRefExpr 0x1d33798 <col:23> 'C *' lvalue ParmVar 0x1d33558 'c' 'C *'
`-CXXMemberCallExpr 0x1d33978 <col:37, col:47> 'int'
`-MemberExpr 0x1d33930 <col:37, col:43> '<bound member function type>' ->foo 0x1d02400
`-ImplicitCastExpr 0x1d33998 <col:37> 'A *' <UncheckedDerivedToBase (B -> A)>
`-ImplicitCastExpr 0x1d33908 <col:37> 'C *' <LValueToRValue>
`-DeclRefExpr 0x1d338c8 <col:37> 'C *' lvalue ParmVar 0x1d33558 'c' 'C *'
从这个看,似乎UncheckedDerivedToBase
演员正在标记函数调用非的地方virtual
。总是这样吗?我是否应该始终将表单调用视为CXXMemberCallExpr (MemberExpr (ImplicitCastExpr<UncheckedDerivedToBase> e)))
非virtual
调用?是否有其他模式可以指示非virtual
函数调用?有没有更可靠的方法来确定这个事实?
编辑:更多的调查表明上述假设UncheckedDerivedToBase
是不够的。这段代码:
struct A {
virtual int foo() { return 100; }
};
struct B : public A {
virtual int foo() { return 10; }
};
int test(B* b) {
return b->foo() + b->B::foo();
}
似乎为两个调用生成完全相同的 AST 节点(至少在控制台上无法区分),但是根据标准,如果b
实际上是派生类,语义应该不同,例如C
上面。
解决方案
区别因素在于hasQualifier
被MemberExpr
调用对象。如果hasQualifier
是true
,那么函数调用是非virtual
。
推荐阅读
- mysql - 如何计算同一列中价值的天数差异?
- c++ - 将特征矩阵的下 Cholesky 因子作为函数参数传递
- c# - Unsafe.InitBlockUnaligned 的奇怪行为
- sitecore - 如何在 Sitecore 中自定义 UI 后防止出现错误消息
- python - python中的Cqlengine在模式更改后不会在新字段中插入值(Cassandra)
- javascript - 无法访问 for 循环中使用的链式 Promise 内的外部范围变量
- python - ListBuckets 操作:拒绝访问 - aws mfa 令牌
- typescript - 工作表 API (google apis) 返回错误“'无效授权:找不到帐户'
- python - 如何将 sql 查询转换为 Pandas Dataframe 和 PySpark Dataframe
- css - css网格两侧不寻常的空白