时间戳

首页 > 解决方案 > 屏幕阅读器应该宣布短格式标签还是长格式值？

accessibility - 屏幕阅读器应该宣布短格式标签还是长格式值？

问题描述

我有一个澳大利亚州下拉菜单。

屏幕阅读器应该宣布短格式还是长格式？

标签： accessibilityscreen-readersuiaccessibilityjaws-screen-readernvda

解决方案

首先，在书面和口头上有所区别几乎总是一个坏主意，至少有两个原因：

  • 盲人并不是唯一使用屏幕阅读器的人。也有部分失明的人、有阅读障碍或认知障碍的人。对于这些人，你在他们的大脑中制造了一个无用的矛盾。
  • 在盲文中，您应该考虑书面文本，因为盲文是一种书写形式，还是可访问标签（对应于口语文本）？所有屏幕阅读器对此问题的回答不尽相同和/或有设置来决定

现在，您当然可以问在您的列表中最好显示什么：短格式或长格式，独立于纯粹的设计约束。

对于这个问题，没有最适合所有情况的明确答案。

事实上，你有四种可能性：

  • 单独的缩写形式，即“VIC”
  • 单独的长形式，即“维多利亚”
  • 两者，先短格式，后长格式，例如“VIC - Victoria”
  • 两者，先长格式，后短格式，例如“Victoria (VIC)”

以下几点可以帮助您做出决定：

  • 列表中有多少个元素？5、10、20、50、100 甚至更多？元素越多，只使用简写形式就越不直观
  • 用户能否键入短格式和/或长格式的首字母以便快速找到列表中的相应元素？只有第一个字母，还是几个（可能是三个或四个）？超过 10 或 15 个元素，您应该几乎总是允许全字母导航，而不仅仅是第一个字母
  • 用户对缩写的了解程度如何？他们习惯使用它们吗？
  • 用户通常会写什么并期望阅读什么？
  • 与长的相比，短的形式有多相似？例如，很难仅根据缩写找到“Victoria”，如果它是“VIC”，与它是否与“VCT”等不太明显相关的事物相比。

你说的是澳大利亚各州。我根本不了解澳大利亚，但我认为只有几十个选项，如果您的网站主要是为澳大利亚人制作的，他们肯定习惯于缩写形式。因此，仅保留简短形式应该不是主要问题。 如果你想对外国人更友好，你可能两者都有。

推荐阅读