时间戳

首页 > 解决方案 > 派生类的存在是否会修改基类，即使派生类从未使用过？

python - 派生类的存在是否会修改基类，即使派生类从未使用过？

问题描述

我有一个基类Sample和一个派生类SignalSample，这两个类的代码通常位于同一个文件Sample.py中。

我以通常的方式将这些类导入到我的主脚本中：from Sample import Sample, SignalSample

在寻找其中一个类中的错误时，我注意到一些不寻常的行为：删除SignalSample派生类的代码会改变Signal基类的行为。

所以我的问题是，即使派生类从未实例化，派生类的存在能否改变基类？

具体来说，我尝试了以下组合。

  1. Sample和的代码SignalSample 都在Sample.py. from Sample import Sample, SignalSample在我的主脚本中用于加载这些类。Sample 对象被实例化，没有SignalSample对象被实例化，代码就在那里并且未被使用。在这种情况下，我会收到一个错误，我将其称为“类型 1”。
  2. 删除SignalSampleinside的代码Sample.py，并删除 ... import SignalSample语句。在这种情况下，我得到一个不同的错误，我称之为“类型 2”。

请注意，我不认为错误来自类本身（尽管它们可能是），更有趣的是我发现代码的行为似乎发生了变化，因为有一个继承的类，即使那个类没有使用。

这是我的设置的精简示例，请注意，这不是我的错误来源的 MWE，因为目前我不知道它来自哪里，所以我什至无法缩小范围. 这不是我正在寻找的错误的解决方案，只是有关这种看似奇怪的类继承行为的更多信息。

# file Sample.py
class Sample:
   def __init__(self):
      self._tfile = None
      self._filepath = None

   def calculate_filepath(self):
      return "my/file/path"

   __calculate_filepath = calculate_filepath # private copy

   def get_histogram(self, histogram_name):
      if not self._filepath:
         self._filepath = self.calculate_filepath()
      if not self._tfile:
         from ROOT import TFile # this is a special filetype 
         self._tfile = TFile.Open(self._filepath, "READ")

      histo = self._tfile.Get(histogram_name)
      histo.SetDirectory(0)
      self._tfile.Close()
      return histo

class SignalSample(Sample):
   def __init__(self):

      # Inherit
      Sample.__init__(self)

      self._filepath = self.calculate_filepath()

   def calculate_filepath(self):
      # Overloaded version of the function in Sample
      return "my/very/special/filepath"

请注意，我选择调用calculate_filepath内部方法get_histogram是因为我想避免可能与派生类发生命名空间冲突。这也是为什么我尝试使用命名空间修饰使方法“私有”。这也是我TFile在方法中打开特殊文件的原因get_histogram，尽管很高兴我可以Close在同一个函数中也使用这个文件。也许这不是正确的用法，也许这与我的问题的根源有关？

标签： pythonpython-2.7polymorphism

解决方案

get_histogram如果不止一次调用它，它看起来可能会损坏。您将打开的文件分配给实例（on self._tfile），然后在返回之前将其关闭......这意味着下次调用该方法not self._tfile时可能会（*）评估为False，这意味着您然后尝试调用Get已关闭的文件。如果您使用的是健全的库，这可能会抛出一个很好的错误告诉您这一点，但我看到您正在使用 ROOT，所以谁知道会发生什么:)

可能最简单的方法是不要将文件存储在 上Sample，而是在get_histogram调用时打开文件？

(*) 隐含的粗鲁有时值得避免。特别是当您真正想要检查的是某事是否为无时，更喜欢写作if x is None: （https://legacy.python.org/dev/peps/pep-0008/#programming-recommendations）

顺便说一句，在这个例子中，__calculate_filepath = calculate_filepath # private copy没有做任何事情，因为你从来没有真正使用过它。

推荐阅读