c++ - 是否可以在 C++ 中的类和向量中存储一个 unique

问题描述

我试图保存一个指向向量（来自一个Base类）和一个Derivated类对象的唯一指针，所以稍后我可以为所有人调用一个方法。但是我想从类中调用方法，Derivated所以我也需要为它们存储引用。

class Foo
{
     vector<unique_ptr<Base>> bar;
     unique_ptr<Derivated1> bar2;
     unique_ptr<Derivated2> bar3;
}

Foo::Foo(){
     this->bar2 = make_unique<Derivated1>();
     this->bar2->doSomethingDerivated1();
     this->bar3 = make_unique<Derivated2>();
     this->bar->push_back(move(bar2));
     this->bar->push_back(move(bar3));
}

Foo::callForAll() {
     for (const auto& foo: this->bar) foo->doSomethingBase();
}

Foo::callForDerivated1() {
     this->bar2->doSomethingDerivated1();
}

这样的事情可能吗？据我了解，此代码很可能会失败。会移动地方bar2和bar3nullptr吗？创建一个unique_ptr，存储一个原始指针，bar2->get()然后push_back工作vector？

注意：这些对象只属于这个类，所以唯一是有意义的。

标签： c++smart-pointers

解决方案

不，unique_ptr 的全部意义在于唯一。这意味着您无法复制它。

但是，您可以复制 unique_ptr 管理的基础指针。例如

unique_ptr<Foo> foo(new Foo);
Foo* foo_copy = foo.get();

执行此操作时需要注意几件事：

不要删除foo_copy. 这是 unique_ptr 的工作。如果您删除 foo_copy，那么您将犯下双重删除的罪过，它具有未定义的行为（即允许编译器生成发射核导弹的代码）。
不要使用foo_copyafter foohas been destroyed 因为 whenfoo被销毁，底层指针被删除（除非 foo 已经放弃了底层指针的所有权，并且底层指针还没有被其他方式删除）。这就是free后使用的罪过，它也有UB。

移动是 unique_ptr 放弃所有权的一种方式。一旦你移出一个 unique_ptr，它就不再指向任何东西（这就是移动的全部意义；当你从 A 走到 B 时，你不再在 A，因为只有你们一个人，而且你已经决定改为位于 B)。我相信尝试在空的 unique_ptr 上使用 -> 运算符调用方法也是 UB。

看起来你应该做的是

vector<unique_ptr<Base>> v;
Derived* ob = v[i].get();

让我重申，这有点危险和不寻常。

Tangent：我发现您没有使用虚拟方法非常可疑；virtual 真的应该是默认值（有点像 double 是默认值，而不是 float，即使 float 看起来是并且应该是默认值）。实际上，我发现您使用继承很可疑。继承是有史以来最被高估的功能之一。我怀疑这可能是您的麻烦的根源。例如，Go 语言甚至没有继承，但它确实具有多态性（即同一接口的不同实现）。

PS：请不要通过调用UB意外消灭人类。

c++ - 是否可以在 C++ 中的类和向量中存储一个 unique_ptr？

问题描述

解决方案

推荐阅读