时间戳

首页 > 解决方案 > 如何在 Rust 中正确使用 `peek()`？

rust - 如何在 Rust 中正确使用 `peek()`？

问题描述

我正在尝试做一些简单的事情。在切片中u8，我想找到两个字符的出现"\r\n"。但是，我无法将该切片转换为String使用from_utf8，因为切片之后的部分"\r\n"可能不是 utf-8 并且我尽可能不想使用from_utf8_unchecked. 所以我尝试了类似以下的方法。

fn find_crlf(text: &[u8]) -> Option<usize> {
    let mut textiter = text.iter().peekable();

    for (idx, &elem) in textiter.enumerate() {
        if Some(&elem) == Some(&b'\r') {
            if textiter.peek() == Some(&&b'\n') {
                return Some(idx);
            }
        }
    }
    None
}

我得到以下编译错误，这是可以理解的。但是我不太确定如何去做。如果是a str，那简直就是.find("\r\n")。

编译错误->

error[E0382]: borrow of moved value: `textiter`
 --> src/lib.rs:6:16
  |
2 |     let mut textiter = text.iter().peekable();
  |         ------------ move occurs because `textiter` has type `std::iter::Peekable<std::slice::Iter<'_, u8>>`, which does not implement the `Copy` trait
3 | 
4 |     for (idx, &elem) in textiter.enumerate() {
  |                         -------- value moved here
5 |         if Some(&elem) == Some(&b'\r') {
6 |             if textiter.peek() == Some(&&b'\n') {
  |                ^^^^^^^^ value borrowed here after move

可能是我错过了一些非常简单的东西，但现在坚持了很长一段时间。

标签： rustiteratorregex-lookaroundspeek

解决方案

通常，编写此类代码的最佳方法是根本不使用Peekable。这是一个使用起来很棘手的 API，因为您经常想peek在迭代过程中调用它，这通常意味着您已经可变地借用了迭代器，因此您不能再次借用它。

但是，由于您特别询问Peekable，您可以重写代码以next在循环中显式调用，这通常是使用的唯一方法peek：

fn find_crlf(text: &[u8]) -> Option<usize> {
    let mut textiter = text.iter().enumerate().peekable();
    while let Some((idx, &elem)) = textiter.next() {
        if Some(&elem) == Some(&b'\r') {
            if let Some((_, &b'\n')) = textiter.peek() {
                return Some(idx);
            }
        }
    }
    None
}

通常，更好的前瞻方法是使用slice::windowsor tuple_windowsfrom itertools。

鉴于您的输入是一个切片，您可以使用slice::windows：

fn find_crlf(text: &[u8]) -> Option<usize> {
    for (idx, window) in text.windows(2).enumerate() {
        if window[0] == b'\r' && window[1] == b'\n' {
            return Some(idx);
        }
    }
    None
}

不过总的来说，我更喜欢该itertools方法的语法，因为您可以在元组上进行模式匹配，这比索引切片更干净：

use itertools::Itertools; // 0.9.0

fn find_crlf(text: &[u8]) -> Option<usize> {
    for (idx, (&elem, &next)) in text.iter().tuple_windows().enumerate() {
        if elem == b'\r' && next == b'\n' {
            return Some(idx);
        }
    }
    None
}

或者，甚至更好：

use itertools::Itertools; // 0.9.0

fn find_crlf(text: &[u8]) -> Option<usize> {
    text.iter()
        .tuple_windows()
        .position(|(elem, next)| elem == &b'\r' && next == &b'\n')
}

推荐阅读