oop - 组合与继承

Question

对于 UML 类图，如果一个类 A 与另一个类 B 有组合关系，它是否像继承一样工作？我知道A类没有B类就不能存在，但是A类是否继承了B类的属性和方法？

标签： oopinheritanceumlcompositionclass-diagram

Answer 1

组合优于继承

在 OO 设计中，一个常见的建议是更喜欢组合而不是继承。这可能会误导人们认为这两个不同的概念之间存在关系：

• 继承是关于类之间的关系。
• 组合是关于类对象之间的关系。

更容易产生误导：一般 OO 文献中使用的“组合”通常对应于简单的 UML 关联，不应理解为与 UML“组合”一样具有限制性。

继承是关于泛化和专业化

如果 classD继承自 B，则意味着D 专门化了一个更一般的概念 B：

• 它具有的所有属性和操作B（无需在图中重复），
• 它可以具有与 不相关的其他属性和操作B，并且
• 它可以执行一些B不同的操作。
• 任何类的对象在其整个生命周期D内也是类的对象。B这就是为什么我们说“是”关系。

天真的示例（仅用于说明）：

组合是关于非常不同类的对象的关联

如果类B“组合”（与组合有关联）C，则意味着该B对象可以C在其生命周期内与不同的对象相关联。Anf 类的对象C：

• 始终属于B拥有它的对象。这就是为什么我们有时会说“有”的关系；
• 将无法生存其拥有的B对象。

警告：UML 组合是关于独占所有权。在 OO 文献中，术语“组合”通常是指没有任何所有权甚至排他性的较弱关联。

天真的示例（仅用于说明）：