时间戳

首页 > 解决方案 > C++：来自 Stroustrup 示例的运算符优先级

c++ - C++：来自 Stroustrup 示例的运算符优先级

问题描述

Stroustrup C++ 第 4 版第 197 页包含以下示例，这些示例导致打印的字符流递增，直到null和 not "abc"。问题：如何++*p评估？ ++并且*是相同的优先级和从右到左的评估，因此我的理解*p是首先评估，导致字符p指向，然后这个字符增加++. 这种理解正确吗？谢谢

#include <iostream>
using namespace std;

void fp(char* p)
{
    while (*p)
        cout << ++*p;
}

void fr2(char& r)
{
    char* p = &r;
    while (*p)
        cout << ++*p;
}


int main(int argc, char *argv[])
{
    char s[] = "abc";
    char *p = s;

    fp(p);
    fr2(*p);

    return 0;
}

标签： c++

解决方案

是的，您对优先级和关联性的看法是正确的。这个表达式：

++*p;

被解析为

++(*p);

即首先间接p完成，然后返回的值递增。

这意味着在 while 循环中：

while (*p)
    cout << ++*p;

指针p实际上从未递增。这会导致一个无限循环，其中只有 的值p[0]永远递增。

这是一个演示，它将输出显示为一个很长的 ascii 值序列，从a. 注意abc不打印。

同理，表达式：

*++p;

被解析为：

*(++p);

这很好，因为指针首先递增，然后指针被取消引用。

推荐阅读