c++ - 如何将 Glyphs 沿基线与 Freetype 对齐?
问题描述
我编写了一个函数,它使用 Freetype2 从字体创建图像。我的目标是使用字体中的所有字符创建一个 OpenGL 纹理。但首先,我想确保正确创建纹理,因此我现在将其存储为带有 stb_image_write 的图像。这是我到目前为止的进展:
如您所见,字形不是沿基线对齐,而是沿图像顶部对齐。所以我决定引入一个名为“yOffset”的变量,它描述了每个字形必须向下移动以正确对齐它们的像素数量。
根据Render FreeType text with flipped ortho, difference between top and baseline of glyph中的回答,这个偏移量可以用
yOffset = (Glyph with highest y-Bearing)->bitmap_top - glyph->bitmap_top
该值与第一个循环一起存储在“maxAscent”中,该循环找出每个字形的度量。
这是字形度量的可视化表示:
这是我的功能:
static void loadFontImage(const std::string& fontPath, unsigned int fontSize, const std::string& imagePath) {
FT_Library library;
FT_Face face;
unsigned int imageWidth = 0;
unsigned int imageHeight = 0;
unsigned int maxAscent = 0;
if (FT_Init_FreeType(&library)) {
std::cerr << "Could not initialize font library" << std::endl;
std::exit(-1);
}
if (FT_New_Face(library, fontPath.c_str(), 0, &face)) {
std::cerr << "Could not load font '" << fontPath << "'" << std::endl;
std::exit(-1);
}
FT_Set_Char_Size(face, 0, fontSize * 64, 300, 300);
FT_GlyphSlot glyph = face->glyph;
for (unsigned int c = 32; c < 256; c++) {
if (c == 127) continue;
if (FT_Load_Char(face, c, FT_LOAD_RENDER)) continue;
imageWidth += glyph->bitmap.width;
if (glyph->bitmap.rows > (int)imageHeight) {
imageHeight = glyph->bitmap.rows;
}
if (glyph->bitmap_top > (int)maxAscent) {
maxAscent = glyph->bitmap_top;
}
}
unsigned int size = imageWidth * imageHeight;
unsigned char* buffer = new unsigned char[size];
unsigned int xOffset = 0;
unsigned int yOffset = 0;
for (unsigned int c = 32; c < 256; c++) {
if (c == 127) continue;
if (FT_Load_Char(face, c, FT_LOAD_RENDER)) continue;
yOffset = maxAscent - glyph->bitmap_top;
for (unsigned int x = 0; x < glyph->bitmap.width; x++) {
for (unsigned int y = 0; y < glyph->bitmap.rows; y++) {
unsigned int imageIndex = (x + xOffset) + (y + yOffset) * imageWidth;
unsigned int bitmapIndex = x + y * glyph->bitmap.width;
buffer[imageIndex] = glyph->bitmap.buffer[bitmapIndex];
}
}
xOffset += glyph->bitmap.width;
}
stbi_write_png(imagePath.c_str(), imageWidth, imageHeight, 1, buffer, imageWidth);
delete[] buffer;
}
}
但是由于我已经介绍了 yOffset,因此“索引超出范围”类型的异常只发生在某些字形上,因为字形的高度加上 yOffset 大于图像高度。
我认为这是因为我的“maxAscent”公式不正确,因此我的 yOffset 对于某些字符来说太大了。因此我的问题是:这确实是正确的公式,如果是,我的算法还有什么问题?是否有更简单的方法来实现正确对齐?
解决方案
在我注意到图像的实际高度计算不正确后,我通过简单的修复解决了这个问题。这是因为“最高”字形的高度并不代表图像的实际高度。例如,一个字符可能小于最高字形,但位于基线之上,因此超出了界限。
我介绍了另一个名为“maxDescent”的变量,它存储了基线以下的最大像素量。在第一个循环中计算如下:
if ((glyph->metrics.height >> 6) - glyph->bitmap_top > (int)maxDescent) {
maxDescent = (glyph->metrics.height >> 6) - glyph->bitmap_top;
}
与存储基线以上最大像素数量的“maxAscent”一起,我可以通过简单地将它们加在一起来计算图像所需的实际高度。
imageHeight = maxAscent + maxDescent
这是结果的一部分:
推荐阅读
- vba - 在 MS Access 命令按钮上触发 Click 事件
- html - iframe 纵横比 16:9 固定高度
- couchbase - Couchbase 获取存储桶和视图
- python - 当我使用 urllib2 从网站获取 html 时,内部 html 为空。有谁知道为什么?
- r - 在 R 中将“序数”/“因子”转换为“比例”(如 SPSS)
- swift - 如何使用 UIPickerView 导航到不同的视图控制器
- java - 安卓工作室| 媒体播放器| 我的功能可以运行一次,然后应用程序会崩溃 | 媒体播放器:错误 (1,-19)
- c++-amp - '并发':具有此名称的命名空间不存在
- javascript - 在 Javascript 创建的 HTML 中嵌入 Angular
- c# - SEC7134:不允许加载资源“...”。SCRIPT70:权限被拒绝