java - 用于查找表的 Spring data Jpa 与 Spring Jdbc

Question

在我们的项目中，我们使用的是 spring data jpa（我真的很喜欢），但是当涉及到小型查找表时，我认为使用 spring jdbc（自己编写查询）而不是 jpa 是否有利。考虑 25 个独立的查找表（它们之间没有关系），只有 10 行，2 列数据。在这里，我们将必须创建 25 个存储库，25 个实体，因此内存中的 50 个 bean 仅用于执行一项操作（获取所有查找数据）。使用 jdbc，我们可以编写 25 个方法来查询这些表。那么纯粹从性能角度来看，在这种情况下，jdbc 的性能是否优于 spring data jpa？但如前所述，我更倾向于 spring data jpa，因为它的代码更少。有什么办法可以减少 spring data jpa 中这些 bean 的数量。请注意，我们不允许对 dB 进行任何更改、添加新表/视图/列等。

标签： javaspring-boothibernatejpaspring-data-jpa

Answer 1

首先，JDBC 比 JPA 更快，这减少了应用程序端的负载。其次，如果您需要多个表中的列而不在 DB 中添加任何更改，那么我的建议是使用 JDBC Query。