时间戳

首页 > 解决方案 > 将变量分配给数组元素的问题

c - 将变量分配给数组元素的问题

问题描述

所以我目前正在编写一个函数，可以将数据输出到准备导出到文本的数组中。函数在收集变量时工作正常，但在 Xcode 中出现“线程 1：EXC_BAD_ACCESS (code=1, address=0x0)”错误并且不知道如何调试它。我尝试使用 calloc 为数组分配内存并使用地址位置，但仍然收到类似的错误消息并且使用地址位置不起作用。

有没有人对我如何解决这个问题有任何建议？错误代码显示在 for 循环的第一行，并且该函数作为更大函数的一部分运行。

void LamVelProf(double dP, double L, double d, double mu)
{
    double *r = malloc(sizeof(r)); //Point radius from centreline
    double *R = malloc(sizeof(R)); //Absolute pipe radius
    double *vx = malloc(sizeof(vx));
    double *gvx = malloc(sizeof(gvx));
    double *offset = malloc(sizeof(offset));
    
    double **profile[7500][4];
    
    **profile = calloc((7500*4), sizeof(double));
    //double **profile = calloc((7500*4), sizeof(double));
    int *i = malloc(sizeof(i));
    
    *R = d/2; //Setting the boundary condition
    *offset = 0.001;
    *i = 0;
    
    for(*r = 0; *r < (*R + (*offset/2)); *r = (*r)+(*offset))
    {
        **profile[*i][0] = *r;
        LamVelProCalc(dP, L, d, mu, *r, vx);
        **profile[*i][1] = *vx;
        LamGenProCalc(*r, d, gvx);
        **profile[*i][2] = *gvx;//Results from general profile
        **profile[*i][3] = *i+1;
        
        ++*i; //Increasing count by 1
    }
    printf("%i rows generated\n", *i);
    
    free(r);
    free(R);
    free(offset);
    
    int *row = malloc(sizeof(row));
    int *col = malloc(sizeof(col));
    
    for(*row = 0; *row < *i + 1; *row = *row + 1)
    {
        for(*col = 0; *col < 4; *col = *col + 1)
        {
            printf("%f", **profile[*row][*col]);
            
            if(*col == 3)
            {
                printf("\n");
            }else{
                printf("\t");
            }
        }
    }
}

标签： carrays

解决方案

我不得不积极地去指针化这段代码以使其回到可理解的领域，最终结果是这样的：

void LamVelProf(double dP, double L, double d, double mu)
{
    double R = d/2;
    double offset = 0.001;
    
    double profile[7500][4];
    
    int i = 0;
    
    for (double r = 0; r < (R + (offset/2)); r += offset) {
        double vx = 0.0; // Initialize appropriately
        double gvx = 0.0;

        profile[i][0] = r;

        // No idea what this does, or why the return value is ignored
        LamVelProCalc(dP, L, d, mu, r, vx);

        profile[i][1] = vx;

        // No idea what this does, or why the return value is ignored
        LamGenProCalc(r, d, gvx);

        profile[i][2] = gvx;//Results from general profile
        profile[i][3] = i+1;
        
        ++i; //Increasing count by 1
    }

    printf("%i rows generated\n", i);
    
    for(int row = 0; row < i + 1; ++row)
    {
        for(int col = 0; col < 4; ++col)
        {
            printf("%f", profile[row][col]);
            
            if (col == 3) {
                printf("\n");
            } else {
                printf("\t");
            }
        }
    }
}

如您所见，其中埋藏了两个函数调用，它们可能应该具有指针参数，我的猜测是vx并且gvx旨在由该函数操纵。在 C 语言中，通常使用指针来操作外部变量，因此指针参数几乎总是意味着“数组”或“可变参数”，具体取决于上下文。

换句话说，我希望看到：

LamVelProCalc(dP, L, d, mu, r, &vx);

甚至更好：

double vx = LamVelProCalc(dP, L, d, mu, r);

而是显式返回该值。

尽管请注意上述问题，但现在应该可以编译并运行而不会崩溃。

当涉及到解决问题的编译器建议时，请记住将它们全部考虑在内。归根结底，您是程序员，而不是编译器，并且并非它所做的每一个有根据的猜测都是对手头问题的有效解释。如果您坚定不移地遵循编译器的建议，它可能会导致您走上非常非常奇怪的道路，就像这里可能发生的那样。

需要注意的是，拥有变量r并且R是边缘程序员滥用。请不要这样做。

要记住的另一件事是您对7500此处的随意使用。这只是对您需要多少条目的猜测吗？计算它几乎总是更好，您知道for循环将如何运行，以便您可以进行数学计算并相应地分配。

如果这是您通过其他方法达到的限制，则值得使用 a#define来表示，例如：

#define MAX_PROFILE_ENTRIES 7500

现在很清楚这个数字背后的含义是什么。

推荐阅读