时间戳

首页 > 解决方案 > 为什么没有明确的 SREG RISC 指令？

assembly - 为什么没有明确的 SREG RISC 指令？

问题描述

我想知道为什么 Atmel RISC 没有针对状态寄存器的“全部清除”指令，而只有像 CLN 和 CLS 这样的个人标志清除讲师。强制程序员单独显式清除每个位并避免粗心是安全的吗？

[编辑] 问是因为我正在检查各种指令对一个类的状态寄存器的影响，并且当我意识到这样的指令不存在时，我正在寻找一条完全重置 SREG 的指令

标签： assemblyavrstatus-register

解决方案

强制程序员单独显式清除每个位并避免粗心是安全的吗？

不，只是不值得为此提供特殊说明。请注意，SREG 包括中断启用/禁用位和条件代码，我想您很少需要同时清除两者。

（还有 Transfer 标志，即使像cmpand之类的指令也不会修改sub，仅用于bst/bld和相应的分支）。

您不必按顺序运行clz/ cln/ ...，您最多需要2条指令。由于此特定操作不常见或通常有用，因此大多数 ISA 不会费心为其提供说明。

仅涵盖条件代码（不是 I 和 T），您可以在 2 条指令中使用
ldi r16, 1/subi r16, 0：无进位，无溢出，无半进位，结果非零，结果非负数。 subi reg,0用于清除具有任何非负寄存器值的所有条件代码，因此您通常可以避免额外的ldi.

 cp  r16,r16       ; clears all condition codes except Z=1. (I and T unmodified)
 clz               ; Z=0

第二种方式是在不修改任何其他寄存器的情况下完成的。（andi/or保留一些未设置的条件代码，但像 add/sub/compare ( cp) 这样的指令将它们全部写入。）任何数字减去它自己都是 0，没有进位、溢出或任何东西。 cp就像 asub保持其目的地不变。

一些 ISA 提供了一种将其标志寄存器（如果有的话）复制到通用寄存器或从通用寄存器复制的方法，但 AVR 不需要涵盖所有极端情况，因为它的寄存器是内存映射的，包括 SREG。它是一个 RISC CPU，在其 16 位固定宽度指令格式中更好地用于有限的操作码空间。

在数据空间中，SREG 的地址是0x5F。在I/O 空间中，它是0x3F（维基百科）。 out比sts/短，并且比/使用涉及索引寄存器（X、Y 或 Z）的寻址模式lds更方便。stld

要将整体 SREG归零，包括 I 和 T，禁用中断

                     ; R1 = 0 is normally left 0 at all times, one LDI at startup
 out    $3F, r1      ; SREG = 0

推荐阅读