首页 > 解决方案 > 如何在 ModelAdmin.formfield_for_manytomany() 中使用 Django QuerySet.union()?

问题描述

不知道我在这里做错了什么:

我尝试在 Django 2.2.10 中使用QuerySet.union()ModelAdmin.formfield_for_manytomany(). 但是,保存表单时,会选择整个查询集,而不管实际所做的选择如何。

请考虑以下基于标准 Django文章/出版物示例的最小示例

from django.db import models
from django.contrib import admin


class Publication(models.Model):
    pass


class Article(models.Model):
    publications = models.ManyToManyField(to=Publication, blank=True)


class ArticleAdmin(admin.ModelAdmin):
    def formfield_for_manytomany(self, db_field, request, **kwargs):
        if db_field.name == 'publications':
            # the following query makes no sense, but it shows an attempt to
            # combine two separate QuerySets using QuerySet.union()
            kwargs['queryset'] = Publication.objects.all().union(
                Publication.objects.all())
        return super().formfield_for_manytomany(db_field, request, **kwargs)


admin.site.register(Publication)
admin.site.register(Article, ArticleAdmin)

如文档中所述,queryset该字段的初始publications值使用 过滤。formfield_for_manytomany

请注意:这个例子中的实际查询没有意义,它只是返回所有内容,但这并不重要:关键是QuerySet.union()搞砸了选择。如果你删除它,它可以正常工作union()

当我Article在管理员中添加一个新的而不选择任何出版物时,会发生以下情况:

在“保存”之前(未选择任何内容)

在此处输入图像描述

在“保存”之后(所有内容都被选中)

在此处输入图像描述

无论我做什么,每次保存表单时都会自动选择所有选项。

鉴于对返回的查询集的限制,我是否使用QuerySet.union()了错误的方式,或者这是预期的行为?QuerySet.union()

标签: pythondjangodjango-admindjango-queryset

解决方案


正如@tom-carrick 指出的那样,似乎无法过滤QuerySet返回的a。我想这是由以下文档QuerySet.union()摘录暗示的:

此外,结果中仅允许使用LIMITOFFSETCOUNT(*)ORDER BY和指定列(即切片、count()order_by()values()/ values_list()QuerySet

如果您使用的是 Django 3.0,则调用filter()的结果QuerySet.union()将引发异常,并显示一条非常清晰的消息:

django.db.utils.NotSupportedError: Calling QuerySet.filter() after union() is not supported.

但是,如果您使用的是 Django 2.2,则不会引发异常:在这种情况下,它只会返回完整的查询集,而不管过滤器参数如何。这里有一个小测试来说明这一点(在 Django 2.2 中):

# using Django 2.2.10
class PublicationTests(TestCase):
    def test_union_filter(self):
        for i in range(2):
            Publication.objects.create()
        queryset_union = Publication.objects.filter(id=1).union(
            Publication.objects.filter(id=2))
        self.assertEqual(2, len(queryset_union))
        for obj in queryset_union.all():
            self.assertIn(obj, queryset_union.filter(id=1))
            self.assertIn(obj, queryset_union.filter())
            self.assertIn(obj, queryset_union.filter(id=0))

因此,这一定是当我们使用限制QuerySet.union()查询集ModelAdmin发生的filter()情况查询集,无论实际的子选择如何。QuerySet.union()ModelMultipleChoiceField

根据实际用例,可能有一些方法可以使用union(),如tom-carrick 的回答中所述。

但是,至少有一种方法可以解决QuerySet.union()这种情况下施加的限制,那就是从查询集联合创建一个新的查询集:

这是ArticleAdmin原始示例的修改版本:

class ArticleAdmin(admin.ModelAdmin):
    def formfield_for_manytomany(self, db_field, request, **kwargs):
        if db_field.name == 'publications':
            queryset_union = Publication.objects.all().union(
                Publication.objects.all())
            kwargs['queryset'] = Publication.objects.filter(id__in=queryset_union)
        return super().formfield_for_manytomany(db_field, request, **kwargs)

同样,这个人为示例中的实际查询没有意义,但这在这里并不重要。

就数据库访问而言,这可能不是最有效的解决方案。


推荐阅读