时间戳

首页 > 解决方案 > 关于桥接模式实现的问题

c++ - 关于桥接模式实现的问题

问题描述

最近，我做了几次尝试来理解桥接模式。不同的网站试图以不同的方式解释这个概念，但我开始理解这种模式——将抽象和实现解耦——允许我们进行不同类型的实现，此外，我们能够扩展我们的接口。但我只想确定一件事——基于下面的例子：

#include <iostream>

class Device
{
protected:
    int volume_m{ 0 };
public:
    int getVolume()
    {
        return volume_m;
    }
    void setVolume(int value)
    {
        volume_m = value;
    }
};

class RemoteController
{
private:
    std::shared_ptr<Device> device_m;
public:
    RemoteController(std::shared_ptr<Device> device) : device_m(device) {}
    void volumeUp()
    {
        device_m->setVolume(device_m->getVolume()+10);
        std::cout << "Volume turned up. Current volume: " << device_m->getVolume() << '\n';
    }
    void volumeDown()
    {
        this->device_m->setVolume(this->device_m->getVolume() - 10);
        std::cout << "Volume turned down. Current volume: " << device_m->getVolume() << '\n';
    }
    
};

class TV : public Device
{

};

class Radio : public Device
{

};


int main()
{
    std::shared_ptr<Device> tv = std::make_shared<TV>();
    std::shared_ptr<RemoteController> controller = std::make_shared<RemoteController>(tv);
    controller->volumeUp();
    controller->volumeUp();
    controller->volumeUp();
}

如果我想为TVand发出不同的信息Radio怎么办？Device我应该在调用中创建虚拟方法volumeUp()，volumeDown()哪些将由Radioand继承TV？并且RemoteController只会调用这些虚拟方法吗？

标签： c++design-patternsbridge

解决方案

是的，我相信在和对象中实现VolumeUp VolumeDown方法会更正确。因为对于这些对象，它们可能会有所不同（两者都不是第 10 步）。RadioTV

而且我认为最好不要在没有太多需要的情况下通过 getter 和 setter 公开您的实现。更多关于这里

推荐阅读