python - 使用属性装饰器后，python 对象有两个非常相似的属性（foo.bar 和 foo._bar）。那样行吗？

Question

所以我正在重构我的代码，使其更加 Pythonic——特别是我了解到，使用显式 getter 和 setter 应该替换为 @property。我的情况是我有一个Example具有初始化bar属性的类（初始化帮助我知道用户设置了bar）：

class Example:
  def __init__(self):
    self.bar = 'initializedValue'

  @property
  def bar(self):
    return self._bar

  @bar.setter
  def bar(self, b):
    self._bar = b

  def doIfBarWasSet():
    if self.bar != 'initializedValue':
      pass
    else:
      pass

运行foo = Example()我的调试器后显示 foo 有两个属性：_bar和bar，都设置为'initializedValue'. 此外，当我运行foo.bar = 'changedValue'or时foo._bar = 'changedValue'，它们都更改为'changedValue'. 为什么有两个属性？这不是多余的吗？我想我明白为什么会有_bar属性 - 我将它添加到 中@bar.setter，但为什么会有bar字符串属性？不应该bar是一种导致的方法bar @property吗？

标签： pythonpython-3.xpropertiesdecorator

Answer 1

没关系。请记住，这bar不是实例属性，而是类属性。由于它具有 type property，因此它实现了描述符协议，因此当从实例访问时它的行为是不同的。如果e是 的实例Example，e.bar则不给您property分配给的实例Example.bar；它为您提供了结果Example.bar.__get__(e, Example)（在这种情况下，恰好是Example.bar.fget(e)，fget由 装饰的原始函数在哪里@property）。

简而言之，每个实例都有自己的_bar属性，但对该属性的访问是由类属性介导的Example.bar。

---

bar如果您编写这个最小（并且足够，因为在这种情况下 getter 和 setter 都不需要def语句）定义，则更容易看出这是一个类属性。

class Example:
    def __init__(self):
        self.bar = "initalizedValue"

    bar = property(lambda self: self._bar, lambda self, b: setattr(self, '_bar', b))

或更一般地说

def bar_getter(self):
    return self._bar


def bar_setter(self, b):
    self._bar = b


class Example:
    def __init__(self):
        self.bar = "initalizedValue"

    bar = property(bar_getter, bar_setter)