时间戳

首页 > 解决方案 > Qt C++ 是静态thread_local QNetworkAccessManager 线程应用程序的好选择吗？

c++ - Qt C++ 是静态thread_local QNetworkAccessManager 线程应用程序的好选择吗？

问题描述

我正在使用用 Qt (C++) 编写的线程应用程序。

我需要经常从单独的线程发出获取/发布请求。

Qt 文档说：

一个 QNetworkAccessManager 实例对于整个 Qt 应用程序应该足够了。由于QNetworkAccessManager是基于QObject的，所以只能从它所属的线程中使用。

是static thread_local QNetworkAccessManager我的目的的好选择吗？

标签： c++qtqtnetwork

解决方案

不，不是一个好的选择。

您不应该创建静态或全局QObject子类实例，因为您通常需要在创建Qt 应用程序对象之后创建它们（很多 Qt 东西依赖于已经存在的应用程序对象）。C++ 并没有真正提供对何时实际创建静态对象的很好的控制，在这里您希望拥有这种控制。

只需使用指针并new创建QNetworkAccessManager实例，只要你想要的就可以。您可以直接在正确的线程中创建它们，或者您可以在其他一些（通常是主）线程中创建它们并将它们移动到正确的线程。

为了使它们正确销毁，当它们没有自然父级时（因为父级必须存在于同一个线程中！），将它们的线程QThread::finished信号连接到对象QObject::deleteLater插槽，当线程完成时它们将被干净地删除。

如果你想要一个普通函数，它使用当前线程的 QNAM 实例，你可以有 thread-local static pointer。就像是

static thread_local *thread_qnam;

void myfunc() {
    if (!thread_qnam) {
        thread_qnam = new QNetworkAccessManager;
        connect(QThread::currentThread, &QThread::finished(), thread_qnam, &QObject::deleteLater);
        // Whatever other setup you need.
        // It'd probably be good idea to wrap this in a function.
    }
    // Use thread_qnam...
}

推荐阅读