时间戳

首页 > 解决方案 > C - 在这里调用 getcwd 会导致错误吗？

c - C - 在这里调用 getcwd 会导致错误吗？

问题描述

我正在学习 stat 和 readlink 之类的系统调用。我尝试以两种不同的方式统计根目录：

  1. 只需统计root的路径。简单的。
  2. 然后，一个迂回的方式，fopen“/”，从我得到的 fd 中创建一个文件描述符路径，并读取链接它以获得“/”。然后统计。

我不明白这是我期望的工作方式，并且 inode 编号是相同的，除了当我在之后引入更多代码时，即 getcwd，inode 奇怪地不一样并且测试 2 失败。如果您同时运行这两个版本，无论有没有它说要删除的部分，p2 的 printf 也会发生变化，您可以看到/. 我在这里做错了什么或这里发生了什么？这些初始语句之后的代码是如何导致代码更早发生变化的？

#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <limits.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

int main()
{
    /* Stat root this way */
    struct stat st1;
    char *p1 = "/";
    if (!stat(p1, &st1))
        printf("PASS\n");
    else
        printf("FAIL - %m\n");

    /* Stat root another way */
    struct stat st2;
    char fdpath[100], p2[100];
    FILE *fp = fopen("/", "r");
    sprintf(fdpath, "/proc/self/fd/%d", fileno(fp));
    readlink(fdpath, p2, sizeof(p2));
    if (!stat(p2, &st2))
        printf("PASS\n");
    else
        printf("FAIL - %m\n");

    printf("p2 = %s\n", p2);

    /* Check inodes are the same */
    printf("    st1.st_ino = %ld\n", st1.st_ino);
    printf("    st2.st_ino = %ld\n", st2.st_ino);

    /* TRY WITHOUT THIS - Adding this makes the inodes different! Take it out and they're the same */
    char cwd_buf[100];
    char *cwd_ret = getcwd(cwd_buf, sizeof(cwd_buf));
    if (cwd_ret == NULL)
        printf("getcwd failed - %m\n");
    printf("cwd_ret = %s\n", cwd_ret);

    return 0;
}

标签： clinuxgetcwd

解决方案

从手册页：

readlink() 将符号链接路径名的内容放在缓冲区 buf 中，缓冲区大小为 bufsiz。 readlink() 不会将空字节附加到 buf。 如果缓冲区太小而无法容纳所有内容，它将（默默地）截断内容（到 bufsiz 字符的长度）。

因此，如果要p2用作字符串，则需要手动执行：

int size = readlink(fdpath, p2, sizeof(p2) - 1);
if (size < 0)
{
    // error
}
p2[size] = 0;

注意 -1: 应该为空终止符保留一个字节，即使字符串被截断。

推荐阅读