首页 > 解决方案 > LINQ-To-SQL:实现 RANK() 的有效方法

问题描述

我正在尝试将以下 SQL 移植到 LINQ,并且能够实现我所需要的。但我相信应该有更好的方法来做到这一点,因为 SQL 生成为 CROSS JOIN,这不是高性能的。

SQL到端口:

    SELECT bu_code,
       cust_no,
       cust_name,       
       RANK () OVER (PARTITION BY bu_code, cust_no ORDER BY bank_id DESC)    rnk
  FROM customer;

LINQ 移植上述 SQL:

from cust in customer
    group cust by new { cust.BuCode, cust.CustomerNumber } into grp
    let MaxBankId = grp.Max(g => g.BankId)
    from cust in grp
    where cust.BankId == MaxBankId
    select new
    {
      cust.BuCode,
      cust.CustomerNumber,
      cust.CustomerName                                         
    };

上述查询生成的 SQL:

SELECT t3.BU_CODE, t3.CUST_NO, t3.CUST_NAME
  FROM (  SELECT t2.BU_CODE           AS "BuCode",
                 t2.CUST_NO           AS "CustomerNumber",
                 MAX (t2.BANK_ID)     AS C1
            FROM CUSTOMER t2
           WHERE     ( :p0 <> 0)
                 AND (NOT (t2.BU_CODE IS NULL))
                 AND (t2.BU_CODE = :p1)
        GROUP BY t2.BU_CODE, t2.CUST_NO) t1
       CROSS JOIN CUSTOMER t3
 WHERE     (t3.BANK_ID = t1.C1)
       AND (t1."BuCode" = t3.BU_CODE)
       AND (t1."CustomerNumber" = t3.CUST_NO)
       AND ( :p0 <> 0)
       AND (NOT (t3.BU_CODE IS NULL))
       AND (t3.BU_CODE = :p1)

PS:我正在使用 Oracle 11g 和 Devart。

对此有什么想法?

标签: c#linqlinq-to-sqldevart

解决方案


并非所有 SQL 构造都可以移植到 LINQ。并非所有 LINQ 查询都尽可能高效地转换为 SQL。在某些情况下,最好用 SQL 编写查询并仅使用 ORM 实现其结果。您正在使用 LinqConnect,不是吗?然后你可以使用 DataContext.Query (字符串查询)方法:https://www.devart.com/linqconnect/docs/?Devart.Data.Linq~Devart.Data.Linq.DataContext~Query.html


推荐阅读