时间戳

首页 > 解决方案 > 为什么设计者使用“@+id”而不是“@id”作为约束？

android - 为什么设计者使用“@+id”而不是“@id”作为约束？

问题描述

我一直理解指示创建一个新ID（@+id通常android:id与@id

字符串开头的符号 (@) 表示 XML 解析器应该解析和扩展 ID 字符串的其余部分，并将其标识为 ID 资源。加号 (+) 表示这是一个新资源名称，必须创建并添加到我们的资源中（在 R.java 文件中）。Android 框架提供了许多其他 ID 资源。引用 Android 资源 ID 时，不需要加号，但必须添加 android 包命名空间...

这没有强制执行有点奇怪。您可以在@+id任何地方多次使用相同的 id，这似乎不是错误或问题（除非您使用具有多个android:id声明的相同 id）。

当在 Android Studio 中使用带有约束布局的图形设计器时（实际上它可能包含所有内容，我没有检查过），每当添加约束时，它都会像这样声明它们：

app:layout_constraintTop_toBottomOf="@+id/rlistfrag"

Whererlistfrag被分配给android:id同一文件中的另一个元素——如果它不存在，则设计者不可能创建约束，因此不会有上下文歧义。1 根据文档，这相当于两次声明“必须创建并添加到我们的资源中的新资源名称”。

似乎这里的语义至少与文档中描述的不完全一样。设计师为什么要这样做，那些省略的语义是什么？

  1. 或者那里可以？这一切对我来说意味着元素可以按任何顺序处理，所以关键是每当第一次遇到一个 id 时，它都会被创建，即使它与现有元素没有关联。

在布局资源的文档指南中有一点确认 id 只会在第一次设置：

加号 + 表示这是一个新的资源 ID，如果它不存在，aapt 工具将在 R.java 类中创建一个新的资源整数。

这并不意味着元素没有按顺序处理。

标签： androidandroid-studioandroid-layoutdesigner

解决方案

它适用于所有布局组件。每当您想提及“id”时，都必须使用“@+id”

推荐阅读