grpc - 我可以用 gRPC 替换基于套接字的协议吗？

Question

我正在研究升级旧 TCP 套接字协议的选项，其中任一端都可以启动消息/事务，并且对 gRPC 作为选项很感兴趣。

我的标准是：

• 支持认证
• 第 7 层（与当前实现的第 4 层相比）
• 支持 TLS

从我目前所读到的，gRPC 拥有这一切。但是，我不清楚它是否具有点对点功能。我感兴趣的行为是：

1. 客户端可以请求信息并向服务器发送命令（支持）
2. 服务器可以主动向客户端发送更新（支持）
3. #1 可能在 #2 发生时发生

在我看来，为案例 #2 定义服务器流是可行的。它基本上是一个

// use case 2
rpc SubscribeToEvents(EventsSubscriptionRequest) returns (stream EventDescriptor);

但是，当#2 处于活动状态时，我是否也可以使用案例#1？

// use case 1
rpc GetValue(ValueRequest) returns (ValueResponse);

提前感谢您的帮助和建议。

标签： grpc

Answer 1

假设您使用多线程实现，则 #1 和 #2 可以同时使用。

但是，您描述的是客户端-服务器场景，而不是点对点；客户端必须同时启动#1（一元）和#2（流式）RPC。

真正的点对点会让端点实现客户端和服务器，这样任何一个点都可以针对另一个点发起（一元和/或流式传输）RPC。