时间戳

首页 > 解决方案 > 为什么 ICU 对日期的“独立”值有区别？

icu - 为什么 ICU 对日期的“独立”值有区别？

问题描述

ICU 对“独立”值有不同的格式符号。例如：

q   Stand Alone quarter
L   Stand Alone month in year
c   Stand Alone local day of week

该文档指出：

“独立”值是指那些旨在独立存在的值，而不是与其他格式化值一起使用的值。“第二季度”将使用独立格式（QQQQ），而“2007 年第二季度”将使用常规格式（qqqq yyyy）。

但是，这并不能解释为什么会有区别。我认为这对某些语言很重要，但有哪些例子？

（更令人困惑的是，该文档自相矛盾，因为它同时使用q了Q独立版本。）

我还认为其他字段（例如年、小时、分钟、秒）不需要独立版本，因为它们是数字的。但是，如果是这种情况，为什么工作日、月份和季度的独立值支持数字形式？

标签： icu

解决方案

我最终提交了ICU-21225以纠正文档中的矛盾并要求澄清。其中一条评论将我引导至https://www.unicode.org/reports/tr35/tr35-dates.html#months_days_quarters_eras，其中指出：

上下文可以是format（默认值），即在完整日期格式字符串中使用的表单（例如“Saturday, November 12”），或者是独立的，即独立使用的日期元素的表单，例如在日历标题中。格式和独立形式之间最重要的区别是语法区别，对于需要它的语言。例如，许多语言要求没有关联日期编号的月份名称（即独立形式）采用基本主格形式，而带有关联日期编号的月份名称（如完整日期格式）应该采用不同的语法形式：属格，部分等。

不过，我仍然对特定示例（哪些语言？）感到好奇。

推荐阅读