dart - List中的[]和elementAt有什么区别？

Question

var ints = [0, 1, 2, 3];
var foo = ints.elementAt(1);
var bar = ints[1];
assert(foo == bar);

elementAt和操作员都[]做同样的工作。两者之间有什么区别，如果没有，那么当我们可以使用它们时，为什么[]在类中没有定义？IterableelementAt

标签： dart

Answer 1

那么为什么我们可以在类上使用时没有[]定义呢？IterableelementAt

你已经回答了你自己的问题：不同之处在于它elementAt是为所有Iterables 定义的，而operator []不是。

在大多数语言中，[]通常预计会很快：通常是 O(1) 或 O(log n)。允许[]访问链表的元素在技术上是可行的，但这通常不是一个好主意，因为它会使潜在的性能问题变得不那么明显。大多数人不会期望someCollection[99]执行 100 次迭代。

相反，elementAt不做任何此类保证：

可以按迭代顺序遍历元素，忽略第一个index元素，然后返回下一个。一些可迭代对象可能有更有效的方法来查找元素。

所以任何人Iterable总是可以提供一个elementAt实现，这不一定很快，但只有可以提供有效实现的派生类才应该提供operator []. 对于这样的类，elementAt应该[] 是一样的。