email - 无密码身份验证的缺点是什么？

在使用密码支持的身份验证的情况下，如果用户忘记了密码，提供商始终信任用户的电子邮件安全。

那么为什么要大惊小怪呢？为什么不使用电子邮件将秘密登录密钥发送给注册用户？当用户忘记密码时，这不是网站所做的吗？

仍然使用密码进行身份验证的原因是什么？有密码的身份验证缺少的无密码身份验证的主要问题是什么？

标签： emailsecurityauthenticationpasswords

一个区别是，如果您通过忘记密码登录，您通常必须将密码更改为其他密码，因此无法被发现 - 很可能会发现攻击者。如果它只是电子邮件中的登录链接，情况并非如此，攻击者可以登录，并且可能没有人注意到。当然，可以通过控制来缓解这种情况，但它很快就变成了一个用户体验问题。

如果只有登录链接，另一个用户体验方面必须一直访问您的电子邮件。很多人使用密码管理器，这使得输入非常安全和独特的密码变得非常容易。如果它是一个登录链接，您必须打开您的电子邮件，从而中断您在应用程序中的流程。这可以说是不方便的。

此外，电子邮件中发送的登录链接将在 url 中包含一个令牌。这将被浏览器记住，登录到中间代理，登录到 Web 服务器日志等等。不应在 url 中发送秘密。但是，如果它是在（非常）有限时间内有效的一次性令牌，那么这种风险就会大大减轻。

说了这么多，有些商业应用程序选择通过电子邮件链接进行无密码登录。如果实施正确（具有足够熵的足够强大的一次性令牌，使用适当的加密随机生成器生成等等），通过电子邮件链接的无密码登录对于许多应用程序来说足够安全，而且它主要是一个 UX 问题（保持请注意上述安全注意事项）。