arrays - setValues 是否比 setValue 慢？

Question

我有一个 Google Doc，其中包含运行多个人贡献的 Google Apps 脚本脚本。onEdit当人们编辑工作表时会触发一个触发器。据我了解，如果有人编辑工作表，则会触发我的onEdit触发功能。

如果第二个人在第一次onEdit完成处理之前编辑工作表，则它会停止第一个实例，第二个实例onEdit开始而不完成第一个实例。

为了避免这种情况，我试图让我的代码尽可能高效，因为如果这个onEdit过程花费更少的时间，它就不太可能重叠。为了做到这一点，我试图最小化我的读/写。使用一系列记录器语句，我跟踪了耗时的代码行。我注意到我的setValues()一条线需要将近 6 秒才能运行。在我对其进行调整后，这是一个大数组被发布回工作表。

我的问题：

1. 一个setValues()电话需要比一个更长的时间setValue()吗？
2. 小数组的调用是否setValues()比setValues()大数组的调用时间短？

我知道一个会比 1000 个命令setValues()快得多。setValue()

我曾假设无论大小如何，一次写入工作表都应该花费大约相同的时间。有什么办法可以减少这个时间吗？

标签： arraysgoogle-apps-scriptgoogle-sheetsread-write

Answer 1

Q1： asetValues()需要比 a 更长的时间setValue()吗？

A1：没有。关于这一点，你可以从下面的实验结果中看出。

Q2：小数组的调用是否比大数组的setValues()调用时间少？setValues()

A2：是的。关于这一点，你可以从下面的实验结果中看出。

Q3：我认为无论大小如何，一次写入工作表都应该花费大约相同的时间。有什么办法可以减少这个时间吗？

A3：当你想减少更多的值的过程成本时，使用 Sheets API 怎么样？关于这一点，您可以在“A2”图中看到。

笔记：

• 上述答案的基本原理是Benchmark: Reading and Writing Spreadsheet using Google Apps Script。

• 正如@TheMaster 的评论，我也认为LockService可能会解决您的问题。

  • 我认为在stackoverflow上可以看到LockService的示例脚本。参考