首页 > 解决方案 > 将字符串与指向字符串的指针作为参数传递给函数时,时间复杂度有什么区别?

问题描述

假设我有一个字符串 s。

 s := "helloworld"

现在,我的问题是,如果 s 有“n”个字节,那么如果我将 s 传递给一个函数,而不是将 &s 传递给一个函数然后访问字符串的第 i 个字节,那么相对于“n”的时间复杂度是多少。

如果将 &s 传递给函数并访问字符串的第 i 个字节需要 O(1) 时间,那么当我将 s 传递给函数然后访问字符串的第 i 个字节时是否需要 O(n) 时间(因为整个字符串将被复制)?

我试过了,发现复制一个字符串确实会改变指向它的指针。希望能更清楚地说明这一点。

func main() {
    str := "helloworld"
    fmt.Println("string pointer 1:", &str)
    printStringPointer(str)
}

func printStringPointer(s string) {
    fmt.Println("string pointer 2:", &s)
}

输出:

string pointer 1: 0xc000010200
string pointer 2: 0xc000010210

标签: stringgopointerspass-by-value

解决方案


Go 中的字符串类似于切片,它们只是一个包含指向底层数据的指针和长度的细描述符。

您可以在reflect.StringHeader类型中看到这一点:

type StringHeader struct {
    Data uintptr
    Len  int
}

将字符串传递给函数时,会复制标头,但不会复制底层数据。我们可以更改您的示例以打印 的值Data,表明它指向内存中的相同地址:操场链接

func main() {
    str := "helloworld"
    fmt.Println("string pointer 1: ", &str)
    fmt.Println("string Data 1:    ", (*reflect.StringHeader)(unsafe.Pointer(&str)).Data)
    printStringPointer(str)
}

func printStringPointer(s string) {
    fmt.Println("string pointer 2: ", &s)
    fmt.Println("string Data 2:    ", (*reflect.StringHeader)(unsafe.Pointer(&s)).Data)
}

输出:

string pointer 1:  0xc000010200
string Data 1:     4970654
string pointer 2:  0xc000010210
string Data 2:     4970654

传递字符串是常量时间(复制头部),底层数据不被复制


推荐阅读